人民网北京3月26日电  （万鹏）3月26日至29日，博鳌亚洲论坛2015年年会将在海南博鳌举行。围绕“亚洲新未来”，年会将主题锁定亚洲命运共同体。中国经济发展将对世界产生的影响？如何正确看待“经济总量排名第一”与“亚投行”等热点问题？外交部国际经济司司长张军在做客人民网访谈时指出，中国经济的良好发展对全世界都是福音，衡量经济总量排名没有唯一标准，特别在意排名只会失去发展机会。中国推动建设“亚投行”绝不是单纯出于政治目的，全面理解其建设与发展应把握两个方面。

　　中国发展对全世界是福音

　　在意全球排名是否第一没好处

　　去年，世界银行的国际比较项目发表了一份报告，认为按照购买力平价法，中国的经济总量将在2014年超越美国。前不久，诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格里茨在《金融时报》撰文指出2015年将是“中国世纪”元年。这几个现象叠加在一起，就产生了一个中国将在经济总量上超越美国，政治影响上也超越美国的效应。如何来理解这样的一种说法，张军认为，购买力平价计算法，也就是PPP计算法，同汇率法一样是计算各国经济实力的一种方法，但是在适用到发展中国家的时候，它受到各种因素的影响，计算的精确度与实际情况差异比较大。比如按照购买力平价法计算，印尼的经济总量实际上比用汇率法算的总量高出两倍。去年用购买力平价法计算的中国的经济总量，中国的GDP是17.6万亿美元，但是按照汇率法的计算结果只有10.36万亿美元。所以，可以参考购买力平价计算法，但不能以购买力平价法作为计算中国经济总量的唯一标准。

　　关于中国和美国到底经济总量上谁是第一的问题，张军向记者谈到，经过一代一代人的努力，特别是改革开放30多年来的努力拼搏，终于把中国带上繁荣富强这条路，我们有理由感到骄傲。但是，我们必须要客观地看到中国所存在的差距，特别是同美国相比的差距。按购买力平价计算法，中国的人均GDP也不过是美国的五分之一，差距很大。况且我们在科技、军事等硬实力方面，以及在文化、教育等很多软实力方面，同美国还有很大差距。必须要承认，中国仍然是一个发展中国家，按照联合国的标准，我们还有2亿多的贫困人口，这一点也是一个基本的现实。

　　“我更多地想对外国朋友说，要用一种正常的眼光和心态来看待中国的发展。”张军向记者谈到。他强调，中国的发展对其他国家，对全世界都是一个福音。按照国际经济机构的测算，去年中国对世界经济增长率的贡献达到30%以上。他认为，中国并不在意是不是第一，在意的是全世界的共同发展，重要的是我们世界各国携起手来共同加强合作，维护世界和平，促进共同发展，实现合作共赢的目标。相反，每天斤斤计较，很在意自己是否还是第一，对中国没好处，对其他国家也没有好处。最终的结果可能仅仅是在这种在意中失去了时间，失去了机会。

　　拥有“先天优势”

　　全面理解“亚投行”应把握两个方面

　　随着“一带一路”概念的持续升温，与此同时，“亚投行”、“丝路基金”这些机制也日益受到更多人的关注，英、法、德、意纷纷申请要加入亚投行，在他们眼中已经认可到了“一带一路”的开放包容心态。张军认为，中国从一开始就坚信“亚投行”应该是一个开放的多边金融机构。随着博鳌论坛的召开，舆论都集中在对“亚投行”的关注上，特别是在英国、德国、法国、意大利提出要加入以后，关于“亚投行”未来的走向，包括对于中国推动建设“亚投行”的出发点和动机，“亚投行”是否遵循高标准的国际规则等等都有很多的议论。张军指出，全面的理解“亚投行”的建设应该注意以下两大方面：

　　中国推动建设“亚投行”是要更好地配合“一带一路”的推进，来解决当前世界经济面临的问题。张军指出，中国推动建设“亚投行”绝不是单纯出于政治目的或者其他的自身考虑。当前世界经济不景气，下行压力大，这是我们面临的一个现实。而基础设施滞后，缺乏资金也是一个现实，靠现行的国际经济金融机构满足不了这个资金缺口。“亚行”曾经明确地在报告中提出，2020年之前，亚洲地区的基础设施资金缺口将每年达7300亿美元，这是一个巨大的缺口，中国希望通过“亚投行”这样一个机制的设立，解决这方面的问题，为世界经济做出自己的贡献。

　　“‘亚投行’的成立是一个开放、包容的进程。”张军向记者谈到。他认为，“亚投行”的最终目的就是要成为一个具有广泛代表性、高度专业性的多边金融机构，这也是我们的初衷。“亚投行”的管理模式必然是由参与“亚投行”的各个国家来共同商量确定，按照各国的共识来办，它不会是中国一家说了算。现在有人怀疑它是一个封闭的、中国主导的机构，这是没有道理的。他谈到，再一点就是，目前也用不着怀疑“亚投行”就会取代“亚行”，取代“世行”，这是一种不现实的说法，也不是中国的初衷。我们的初衷就是通过“亚投行”，能够对现行的国际经济金融机构做一个补充，没有必要，也没有理由让它去取代“亚行”或者世界银行。 “亚投行”有着广阔前景，张军认为它有两大先天优势，一是资金上的优势，有中国等一些有较强经济实力的国家为后盾，资金不应该存在问题；二是有广阔的市场空间，特别是依托于“一带一路”倡议，在未来的投资项目上不用犯愁。所以我们有理由对“亚行”的前景有很好的期待。

　　谈到“丝路基金”跟“亚行”之间的关系，张军认为，“丝路基金”跟“亚行”有非常高的一致性。首先表现在，“丝路基金”的出发点也是为推进“一带一路”建设而设立的一个投融资平台，所以它们的大方向是一致的；第二，“丝路基金”的指导思想仍然是开放性、包容性，也欢迎方方面面能够共同参与进来，把这个基金做好；第三，“丝路基金”也是对现行的国际投融资机制的一个补充，目的也不是为了取代其他机制，不是为了以它为杠杆来达到政治目的。所以整体上来讲，“丝路基金”的目的就是解决当前亚洲、亚太、欧亚等地区在基础设施建设等方面的融资需求，特别是为推进“一带一路”的推进能够提供强有力的资金支撑。