今天，中国美学的研究成果，数量规模远远超过中国历史上任何一个时期，远远超过西方，出现世界美学史上罕见的“高原”景象。这种景象还会持续下去。同时出现这么一种情况：“有高原、无高峰”，有深度、无热度；由此产生这么一个问题，为什么“有高原、无高峰”，有深度、无热度？

　　经济学上有一个极具形象思维的形容词，叫“拉动”。经济由投资、消费、出口“三驾马车”来“拉动”。中国经济过去曾由投资和出口为主“拉动”，现在希望这“三驾马车”同时发力，得到一体“拉动”。50年代美学被“热”、80年代“美学热”，原因众多。被“热”，主要是外部要“热”；主动“热”的，则是自己创造的，满足社会普遍需求。主动创造又能满足社会普遍需要，必然溢出“拉动”效应。学术上会形成一门学科“拉动”其他学科。80年代“美学热”“热”就“热”在这里：美学“拉动”哲学和艺术、“拉动”相关人文科学和社会科学，乃至“拉动”相关自然科学。

　　美学“拉动”哲学和艺术是本分。古典哲学主要念“真善美”的“三字经”，“真”由本体论和认识论解决，“善”由伦理学探究，“美”由美学或审美学专事。后来哲学研究“真”多于“善”和“美”，治理“善”又相对多于“美”。80年代“美学热”，将三者“拉平”，哲学出现结构性调整，三者回归平衡，不再“一边倒”“一根筋”，“真善美”这个永恒价值有了平衡三者关系的哲学作理论支撑。而且，“以美启真”“以美扬善”，有人企图从美学构建哲学，大有当年蔡元培“以美育代宗教”的气势和架势。

　　美学研治对象包括艺术，有的还以艺术为主，用专业思想理论“拉动”文艺发展成为职责职守，“正当防卫”，文艺界对美学的直接依赖超历史预期。美学家门庭若市，文艺家纷纷找美学家讨论文艺如何深化审美、怎样按照美的规律从事美的创造。文艺所含10来个门类，如文学、美术、音乐、舞蹈、戏剧、电影、电视剧、建筑、曲艺、摄影等，无不向美学学习、向美学靠拢，以美学冠名的文艺理论著作汗牛充栋，有时出现一部美学著作销售几十万册的盛况。文艺类报刊打美学招牌的，或专版或专栏，趋之若鹜，画一幅“清明上河图”，描绘这种盛景，不会有过。

　　美学对人文社会科学的“拉动”超专业期待。《实践是检验真理的唯一标准》文章发表后，中国出现思想大解放，美学作为哲学一分子，具有无远弗届的普遍性优势，在哲学法学经济学诸多领域尚未开禁时，美学一马当先，配合人们精神上要求多样化、美化的“意识流”，成为学术领域思想解放的开路先锋。哲学美学、伦理美学、历史美学、心理美学、新闻美学、经济美学、社会美学、劳动美学、生活美学、装饰美学、生态美学、环境美学等，雨后春笋般层出不穷。费孝通80岁生日说的“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”，成为美学时代的理想之歌。

　　科技领域，美学原只涉技术美学。美学在大学由热变炽，文科不开美学课的，视为保守；理工科开不出美学课的，视为落后。钱学森振臂高呼，用形象思维激发逻辑思维，用美学激活科学。科学美学、数学美学、物理美学、化学美学、控制论美学、信息论美学、系统论美学等，飙车一样呼啸而出。美学与科技“联姻”达到历史高峰。

　　这样的美学时代，有谁不追忆追思！美学对人类文化各领域、人们生活各方面如此的影响力、感染力、提升力，有谁不动容动心！美学如此“拉动”其他学科，史无前例，但愿厚积薄发，再创辉煌。

　　“拉动”是现象，是本事，是功能，也是本质要素。一门具有人类和世界普遍性的学科理应对人类和世界发挥普遍作用。发挥这种普遍作用，就能拉动其他普遍性不那么鲜明和突出的学科及专业，促进它们与这些学科的互动联动，由点及线、由线到面，由表及里、由浅入深，形成整体效应。80年代“美学热”是如此，今天“互联网+”也这样。普遍性的对立面是特殊性，专业之“专”在于专精于普遍性基础上的特殊性，专业性越强，这种专精度和特殊性越强，拘于一隅、忽视和忘却普遍性的可能性越大；如果整合失当或未能整合，这门学科的普遍性本质要素被逐渐稀释和消解，学科整体上的普遍性功能难以发挥，战役胜利带不来战略成功，无法在社会上耸立“高峰”形象和相应热度。美学由“热”变“冷”，由“拉动”其他到被其他“拉动”，未能逃脱普遍性规律的制约和制衡。经过否定之否定，充分认识普遍性的重要性，把握普遍性与特殊性的辩证关系，美学有可能得到升华和飞跃。

　　“拉动”的前提是“带动”。“带动”的条件是思想和思路。美学作为哲学一部分，是思想性理论性逻辑性极强的学问。哲学界早有“带着说”和“照着说”的谱系和分野。80年代“美学热”的一大标志是“带着说”，用研讨马克思《巴黎手稿》或《1844年经济学哲学手稿》“带着说”，用19世纪中叶以后西方反古典哲学美学传统的理论和20世纪思想学说“带着说”，用新科技理论如控制论、系统论、信息论“带着说”，用当代阐释的中国古代哲学艺术理论“带着说”，美学家如朱光潜、蔡仪、王朝闻、蒋孔阳等用各自创立的理论体系或风格流派“带着说”，导致新概念、新范畴、新观念、新思想、新体系奔涌而出，形成“头脑风暴”和“名词爆炸”。如此“带动”，自然出现“启动”“拉动”“连动”“振动”等综合效应。21世纪前后是一个思想理论趋于稳定相对饱满的时期，美学与其他众多学科一样，即使那样“带着说”，有时也“带不动”“拉不动”，客观使然。主观上，争取多些、再多些“带着说”，少些“照着说”“跟着说”“接着说”，追求对人类文化和人们生活的“美智”“美品”贡献率，不仅“启动”“拉动”国内其他相关学科，而且“连动”“振动”国际美学界及其他相关学科，也不无可能，实现中国美学在国际空间的新飞跃。

　　祖国正步入世界舞台中心，美丽中国得以建设和发展，“绿色化”列入现代化“五化”之一，为中国当代美学打造从来未有的宽广创新基地。美学再“热”与不“热”已不那么重要，重要的是发挥美学的普遍性本质要素功能、“带着说”等优良品质，为美丽中国增添更多“美智”“美品”，为学科从大国走向强国创造举世瞩目的鸿篇巨制，与其他学科携起手来，为实现中华民族伟大复兴中国梦奉献更多智慧和成果。