面对困境，唐山高中生们的表现可圈可点，他们没有预设谁对谁错，没有坚持立场解读，而是用温和的方式去协商。协商当然会有误会和冲突，但只要保持最大的善意，总会取得更积极的结果。

    “亲爱的爷爷奶奶，叔叔阿姨，唱歌小声点好吗？我们在上课。”近日，一条微博引发轰动，称唐山市老人们在公园中发出噪音太大，附近学校高中生只好身穿有“温和劝慰语句”的文化衫，进行无声抗议，“而这却遭受部分围观看热闹老年人的指责”。

    面对此消息，网友自然是“一边倒”地指责老人自私，语言刻薄已极，不少人还“分析”道：他们那一代人绝大多数没受过良好教育……

    查了一下，该文发表在昨日出版的《江南时报》上，作者特别说明“围观老人有理解也有指责”，且活动组织者向学生们表态：“学生们也辛苦了。我代表歌友会和全体观众对你们表示感谢！”学生们得到答复后，集体向老年人鞠躬致谢。

    一则通过协商解决问题的个案，经微博“缩减”，成了爆炸性新闻。因为它人为制造出截然对立的两种形象，从而激起阅读者义愤，引诱大家在不充分了解事实的前提下，匆匆选择立场。

    常说尊重事实，但事实包含两个方面，一是真实，二是全面，绝不能偏废任何一方。只写过五关斩六将，不写走麦城，则关羽的骄傲就成了豪迈，反而成了优点，后来者因之，必然翻船。

    在我们的人性中，固有将问题简单化的倾向，往往用道德判断替代事实判断，面对模糊的事实，常常不是去刨根问底，而是用个别经验来自圆其说，导致误会与偏见循环论证，令人难以自拔。而执著于偏见，协商就会失败，最终只好用泼粪、狗咬等极端手段“对话”。

    老年人没活动场所，这是既往城市规划的失误，老人们也是受害者，面对困境，唐山高中生们的表现可圈可点，他们没有预设谁对谁错，没有坚持立场解读，而是用温和的方式去协商。协商当然会有误会和冲突，但只要保持最大的善意，总会取得更积极的结果。

    是非之内的问题交给法律，是非之外的问题大家沟通，只有如此，才能保证良好的公共生活空间，这要求每个参与者学会中立、宽容、尊重和善意，不极端，不妖魔化对方，不删减信息，不渲染立场，唐山中学孩子们的行为合乎现代公民标准，而将这样的新闻歪曲解读，部分成年人是否应感到愧疚？