龚先生

　　近日，歌手周杰伦在社交媒体发文称，自己的NFT数字藏品“无聊猿”被盗，按当前价格计算，该NFT价值超320万元人民币。一时间，这只“被偷走的猴子”引发热议，而更多网友想必跟龚先生一样，对于这只“被偷走的猴子”、对于什么是NFT，一头雾水。

　　周杰伦这只“被偷走的猴子”，是某公司于2021年发行的一款卡通猿猴头像，因为每个头像都是编程方式随机生成并具有唯一编号，每位买家都能买到独一无二的卡通猿猴，所以具有一定收藏价值。

　　记得冰墩墩吗？今年2月，国际奥委会发行的冰墩墩NFT数字藏品在发售后立即引发抢购，二次交易价格在短时间内达到售价的约1000倍。在很多人还停留于对实物冰墩墩爱不释手的时候，冰墩墩这一数字藏品居然受到少数人的高价追捧，这让不太了解数字藏品的普通网友莫名其妙。

　　NFT是英文“非同质化代币”的缩写，国内目前将其定义为数字藏品，是指通过区块链技术，将互联网上的数字内容进行加密储存，并赋予其防伪编号使其成为不可复制、分割的唯一资产。简单点说，就是对数字资源进行编码、宣告“主权”，无论是照片、音频还是视频，都可以进行这种操作。

　　此前，我们对于互联网上的数字内容只有使用权，而无法真正实现数字内容的资产化。NFT的出现让每一件数字内容可以像实体、实物一样，被消费者真正拥有、交易、流通。业内人士介绍，区块链技术的去中心化储存方式，让这些数字内容不会因为有关平台停止运营而消失，保证了数字内容的永续性，同时全程可追溯更是为相关交易提供了进一步的保护。

　　不少吃瓜群众质疑：凭什么NFT的价值要由发行方决定？他们的信用足够为这些藏品价值背书吗？

　　这种担心不无道理。近年来，大数据、元宇宙等新技术、新概念方兴未艾，而同时，打着信息差、利用专业壁垒蹭热度、找噱头，进而割韭菜甚至违法犯罪的事也不少。有人以“元宇宙投资项目”“元宇宙链游”等名目吸收资金，涉嫌非法集资、诈骗等违法犯罪活动。在“万物皆可大数据”的背景下，数据交易的合规性、安全性等问题逐渐暴露，这些问题反过来又制约着数据流通交易的通畅性。

　　无论是NFT，还是元宇宙，此类新技术、新概念受到追捧，大致有几个原因：

　　一是大家想赚钱，不少人跟风购买数字藏品，就是想着等藏品升值后，高价卖出。

　　二是在资本眼中，出来一个新技术、新概念，似乎就意味着出现一个新风口、一片新蓝海，于是一涌而上，借机炒作，圈地、占山头，下场布局相关产业。据统计，国内数字藏品平台已有上百家，资本涌动在不断其升温。

　　三是监管相对滞后，有业内人士认为，在监管的靴子落地前，无论是元宇宙还是NFT，相关业务领域可能仍有较大泡沫，完善相关法律法规是规范行业运营、有针对性加强监管的必要前提。

　　信息技术日新月异，为公众生活、技术场景应用带来更多的可能和挑战，其商业化进程的步伐也在加快。但是，从炒鞋炒鞋盒，到炒虚拟币挖矿，类似前车之鉴一再提醒公众：通过炒作、囤积居奇来赚钱，风险很大。如果有人抱有一夜暴富的侥幸心理，想赚那些超过自身认知领域之外的钱，则很不靠谱，弄不好，就可能沦为资本及平台的“韭菜”。

　　一个产业、行业从一个概念走向现实，需要长时间的积累，需要相关技术的相辅相成。比如，移动支付习惯的培养，就经历多年，并且伴随着智能手机的普及；5G网络通信技术的迭代升级，并广泛应用于文化旅游、无人机监测等领域，让这一行业一步步实现着其商业化价值。

　　无论是小灵通漫游的未来，还是钱学森展望过的“灵境”，正在一一照进我们的生活现实，突破着我们对自身、对世界的认知。只是，新技术、新概念的落地毕竟有个过程，如果是普通人要拿自己口袋里的钱去投资，还是多一点理性。一句话，投资须谨慎。