原标题：彩礼在“礼”不在“利”，姓“彩”不姓“财”

彩礼本是为了彰显婚约双方的礼节和情义，如今却成为两家人关于利益的博弈。这不仅背离了彩礼的初衷，也给婚姻稳定埋下隐患，带坏社会风气。

据央视网报道，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）已于今年2月1日起正式施行，这份文件剑指“天价彩礼”问题，受到社会各界广泛关注。

彩礼来源于我国古代婚姻习俗中的“六礼”，历史悠久，是我国婚嫁领域的传统习俗。但近年来，彩礼数额持续走高，动辄十几万乃至上百万元。很多家庭因为“天价彩礼”，背上沉重的经济负担；有的年轻人因为高价彩礼被迫分手；有的女方因为彩礼而委曲求全，更有不少家庭因为彩礼问题爆发矛盾。

彩礼本是为了彰显婚约双方的礼节和情义，如今却成为两家人关于利益的博弈。这不仅背离了彩礼的初衷，也给婚姻稳定埋下隐患，带坏社会风气。据中国裁判文书网显示，2020年全国一审基层法院共受理因彩礼返还引发的婚约财产纠纷案件5991件，2021年5554件，多地甚至出现因彩礼返还问题引发的恶性刑事案件。

如今，最高法院新出台的《规定》针对借彩礼索取财物、离婚了彩礼还不还、多少金额算“高额”等具体问题作出具体解释，统一裁判尺度有利于各地明确标准。《规定》特别强调，“禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持”，这从法律上捍卫了婚姻双方的合法权利，有助于减少“天价彩礼”现象。

《规定》还明确了彩礼和其他财物的区别，即两种情形下给付的财物不属于彩礼。这有利于法院审理彩礼纠纷案时准确认定，也能引导民间避免混淆彩礼与财物。

关于“天价彩礼”界定标准，此前各地村规民约有不同规定。而《规定》明确，人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

另外，法律文件与各地政策相结合，也将有助于化解“天价彩礼”难题。目前国内已有多个移风易俗实验区，根据民政部2020年印发的《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》，全国共确定地方实验单位1365家，专门整顿高价彩礼、大操大办婚礼等现象，大力倡导低彩礼、零彩礼。

可以预见，随着《规定》的施行，各地法院审理彩礼纠纷案将更有“准星”，社会看待彩礼问题也有一种权威引导。当然，治理“天价彩礼”，司法机关的作用主要在事后，预防“天价彩礼”关键还在社会观念的革新。必须承认这需要一个漫长的过程。但我们欣喜地看到，整体向好的改变已然出现。比如前段时间“三无婚礼”在社交媒体引起广泛讨论，相关话题#越来越多年轻人选择三无婚礼#登上热搜。恰恰说明越来越多的年轻人正在告别繁杂冗余的俗套，对“天价彩礼”说“不”，让婚礼回归爱的本质。

破除“天价彩礼”，让婚姻始于“爱”，让彩礼归于“礼”。毕竟，彩礼不是筹码，婚礼也非交易。（赵亮）