中工网评论员 张雪

教人育儿、养狗、炒股、做女人，这些“离了大谱”的“罗翔”不是真的！近日，知名法学教授罗翔公开辟谣，表示他一直使用并更新的社交媒体只有“罗翔说刑法”B站号、公众号和喜马拉雅，其他社交媒体早已停更多年。之所以特别澄清，是因为罗翔发现其他社交平台有不少账号打着他的旗号招摇撞骗：冒充他的助理收费咨询；借用他的名义大谈人生哲学甚至谈恋爱；将他的言论移花接木、恶意炒作……给他和相关人士造成了困扰，有苦说不出。

言论被伪造、身份被假冒，罗翔这份苦恼并不是个例。2021年，知名主持人白岩松就曾在节目中公开打假：“网上同名号没一个是我。”诺贝尔文学奖获得者莫言也曾公开发声，称自己对B站账号“莫言作家”毫不知情，也不知道是谁开的。一些过世的名人也未能“幸免”，鲁迅、杨绛、张爱玲等的所谓“金句”在网络上层出不穷，不仅误导了公众的认知，也混淆了视听，还可能损害名人的声誉。

从社交平台的传播情况看，类似的仿冒行为大致有两种情况：一是仿冒名人的言论——一张名人照片或采访画面，配上几句“鸡汤”文案，看起来就像名人真的说了这些话；二是仿冒名人的账号——在社交平台上使用名人的头像和简介信息，假装是名人本人，以吸引网友关注。这些行为若说是无意之举、是出于对名人的敬仰而为之，多半是不会有人相信的。有媒体报道显示，近年来，仿冒名人账号及其言论，已经在一些社交平台做成了“生意”，消费名人效应屡见不鲜。

除了罗翔遇到的有人假冒其助理收取高额咨询费外，还有人借名人的名号直播变现、售卖图书、搞心理咨询。就算只是一个简单的“名人名言”的帖子，也可能夹带着商品购买链接。这类行为不仅侵害了名人的权益，而且涉嫌诽谤欺诈，触及了法律红线。

罗翔说自己“有苦说不出”，因为仿冒的账号和言论不仅数量多、传播广，而且往往会“打擦边球”，取证困难。作为法学专家的罗翔尚且如此，其他名人更是可想而知。根治这一疴疾，仅靠名人自己出面“澄清”“打假”，远远不够，一方面，相关社交平台要担起责任、主动“亮剑”，升级技术识别手段，加大人工审核力度，从源头上消除仿冒名人的乱象，端正平台流量导向；另一方面，对于其中情节严重甚至涉嫌违法犯罪的行为，有关部门有必要及时曝光、严肃查处，形成震慑效应，让不法分子不敢轻举妄动。

网络空间是诸多人生活、工作离不开的空间，其中的信息真真假假，不可尽信。保持理性、保持思考，不轻信、不盲从，是人们参与网络生活需要具备的重要素养。哪些是真正的科学指引、知识普及、人生哲学，哪些是以假乱真、利益至上、另有图谋，人们应该辨别清楚。