中工娱乐

遭遇退货,电商和厂家该如何处理?

来源:人民法院报
2024-07-30 16:44

原标题:消费者将8000件衣服直接退回制衣厂,电商既损失了货款,又损失了货物,原本关系很好的合作伙伴反目成仇。广东普宁法院洪阳法庭与洪阳镇平安法治办及时伸出援手,联动化解这起买卖合同纠纷——(引题)

遭遇退货,电商和厂家该如何处理?(主题)

人民法院报记者 吁青 通讯员 林昭仪 杨晓仪

镜头聚焦处,主播们热情洋溢地展示、推介着自家商品;幕后商铺内,工人们正细致地检查、核对、打包、出货;一辆辆满载包裹的物流货车,从广东普宁出发驶向全国各地……7月的天骄阳似火,广东省普宁市的电商市场如火如荼。

“陈法官、陈主任,多亏了你们,这8000件衣服才有了着落,不然这么多的衣服囤积下来,不知如何才好。”某电子商务公司(以下简称电商公司)负责人张某和普宁某制衣公司(以下简称制衣公司)负责人范某长舒了一口气。

这是一起怎样的纠纷?“烂”在仓库的8000件衣服,又是如何处理掉的呢?

合作伙伴友谊“翻船”

普宁市坐拥普宁国际服装城、普宁国际商品城两大服装国际贸易平台,被誉为“中国纺织产业基地”,目前已经形成产值超1000亿、企业超6000家、就业超30万的庞大产业规模。

近年来,乘着电商蓬勃发展的东风,普宁市的服装网销全国、走向世界。产业繁荣发展的同时,也带来了矛盾纠纷。

电商公司与制衣公司是长期合作的伙伴。2023年11月,双方签订买卖合同,约定“双十一”期间由电商公司在其网店上挂卖制衣公司的两款服装,制衣公司根据订单代发衣服。随后,电商公司向制衣公司支付了55万元货款。

为打开销路,电商公司购买了网购平台的推广服务。“双十一”期间,两款服装纷纷“爆单”。不承想,服装售出后,出现大量售后问题,许多消费者直接将衣服退回制衣公司,但平台是从电商公司账户退款给消费者,电商公司既没收到货,又损失了货款,便希望制衣公司把相应货款退回,但制衣公司只愿意把服装退回,货款不退回,于是双方产生了争议。

张某听说当地的平安法治办公室可以协助解决此类问题,便来到制衣公司所在地的洪阳镇平安法治办公室,希望能通过他们的协助拿回33万余元货款以及其他各项经济损失7万余元。

平安法治办主任陈壮锋了解事情经过后,立即联系了范某,让其前来协商解决问题。

“我们花钱做推广效果特别好,但没想到是因为服装款式、质量、物流时长等问题才导致顾客大量退货,让我们花的钱都打了水漂。”张某认为顾客退回来的衣服不好卖,要求制衣公司退回部分货款和其他经济损失。

范某愤愤不平地回应道:“这两款衣服的款式和材质是你们看过认为合适才订货的,顾客退货怎么能怪在我们头上呢?”同时表示退货的8000件衣服仍在仓库,衣服生产出来亦需成本,可以把衣服交回电商公司,但退款则免谈。

在平安法治办的办公室里,张某和范某各执一词。

“中心吹哨,部门报到”

眼见双方矛盾较大,又涉及法律专业问题,陈壮锋第一时间启动“中心吹哨,部门报到”机制,联系普宁市人民法院洪阳人民法庭庭长陈钦韬寻求协助,同时邀请司法所一名曾从事过电商工作、深谙电商运营的调解员一起尝试先行调解。

“中心吹哨,部门报到”是基层治理体系中的一种创新模式,通过平安法治办(即原综治办)这一“中心”发出指令或请求,迅速调动当地人民法庭、司法所、派出所等相关职能部门到场报到,组建联调队伍,协同解决群众的矛盾纠纷。

调解现场,调解员一针见血地指出:“如果这批货你们都不继续卖,只能按照清仓处理,那衣服就只能论斤卖了,对你们双方来说亏损更多。”

“根据现有证据,你们双方都不是存在过错的一方,走诉讼程序,判决结果不一定对你们有利。”陈钦韬从法律角度深入释法说理,“大家平心静气地坐下来好好谈谈,才能达到双赢。”

在多方劝说下,双方终于静下心来洽谈解决方案。但随后,双方对于退款金额又产生了新的分歧。

“根据我们当时的约定,其中一款服装可以退货,另一款服装不能退货,所以要退款也只能退一半。”范某率先提出自己的想法。

“现在两款衣服退货率都这么高,退一半我不得亏死,我不同意,要退就得两款一起退。”张某听完立刻急眼了。

调解再次陷入僵局。

妙计重塑双赢局面

“如何妥善处理退货、减少双方的经济损失,同时让双方继续友好合作,这是我们需要解决的问题。”陈钦韬与陈壮锋、调解员仔细探讨。

在三人商量对策的过程中,调解员提及很多服装生产商不仅接订单生产服装,自己也有网店自产自销:“一方面是可以迅速了解市场需求调整生产,另一方面是为了降低中间环节成本。”

听完分析,陈钦韬灵机一动,提出了新的解决方案:可以考虑把衣服留在制衣公司这边卖,尽可能降低销售成本,争取更多的利润,具体的价款分成双方再商量。

范某听完说自家确实有网店,调解员继续帮他分析:“货物现在在你们仓库,如果再发回给电商公司,不仅有时间成本,还要产生一大笔物流费用。”

为了尽量挽回损失,范某主动提出分成方式:“我们帮电商公司在自家网店销售这些衣服,所得货款扣除成本后我们分三分之一,他们分三分之二,这是最大让步了。”

但张某仍不放心:“货现在在你手里,钱我也没有拿到,等你卖完这些货再来分成,时间太长了,我等不了。”

见有调解转机,调解员立即将张某拉到一旁进一步开展调解工作:“制衣公司是生产商,可以根据消费者的反馈进一步改善服装,保障质量,打开销路,你们只需要等着拿钱就好,大家互相体谅,后续合作才能长久。”

最终,张某同意了范某提出的方案,双方另行签订了后续合作协议。

目前,这8000件衣服在范某的网店已售出近一半。

责任编辑:于小舒

媒体矩阵


  • 中工网客户端

  • 中工网微信号

  • 中工网微博号

  • 中工网抖音号

中工网客户端

亿万职工的网上家园

马上体验

关于我们 |版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2024 by www.workercn.cn. all rights reserved

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×