据《工人日报》今日报道，继去年底东莞市部分镇区水价上调后，东莞大市区水价又将有所调整，东莞市物价局于5月26日发布了征集听证会参加人的公告，然而截至6月7日(即最后一天)，未收到任何市民报名。去年曾参加镇区水价调整听证会的一些人表示：不再愿意报名参加不可能接受民意的“走过场听证会”。

看到这则新闻，笔者的第一反应是，“狼”终于来了！

此前，很多地方在涨水价之前，都举行了价格听证会，但听证的结果无一不是涨价，以至于现在的听证会被公众称之为“涨价听证会”。

在“逢听必涨”的听证会中，所谓“代表”,大多是组织方内定的，他们很难真正代表普通百姓。在听证会上，即使有持反对意见者，也是“个别现象”，不能扭转“大多数同意”的局面。而某些主动报名参加听证会的人，则连发言的机会都轮不上。

不再信任听证会，不再信任参加听证会的代表，这是组织者应该反思的。然而，东莞市消委会有关负责人似乎并未认识到一点，他告诉记者：“无人报名参加说明消费者非常不成熟，民主素质有待提高”。不知道这位负责人是真糊涂还是装糊涂？

有公开无公正、有听证无采纳，如果仅仅是走过场，凭什么要求消费者来配合你演戏，浪费人家的时间？

发生在东莞的这次无人报名听证会的事件提醒有关部门，听证会这个听取民意、发扬民主的制度设计正在陷入无人信任、无人参与的恶性循环，值得反思。