中工娱乐

工人日报 2011年06月16日 星期一

【科教时评】“考爹”是赤裸裸的教育歧视

■耿银平
《工人日报》(2011年06月16日 05版)

“考爹” ?“拼爹” ! 漫画作者 李法明

近日,据媒体报道,武汉实验外校小学部举行入学测试,不但要考孩子,家长也要参加考试,并计入总分,“大概占总成绩三十分之一,甚至可能更高。”

入学考家长,美其名曰为了“家校联合”。据报道,“报名人数太多,这是刷掉部分学生的一个比较好的做法。”对此,人们有理由认为,这是一种教育歧视。

首先,这是典型的违规办学。义务教育法规定,义务教育阶段公办学校一律实行免试就近入学,不准小学、初中招生举行选拔考试。很多地方还出台了地方性规定,要求“免试就近入学”,这种教育机会不会因为身份、民族、爱好、身高等外在因素而受到侵犯。作为公办学校,武汉实验外校小学部,强行让家长参加考试,而且纳入总分的三十分之一,意味着学生也要进行成绩测试。此举显然违背了教育部的规定,是一种不折不扣的教育乱作为,会加重学生课业负担。

第二,对文化程度低的家庭构成了教育歧视。家长素质会影响学生发展,但孩子发展如何,更取决于自己。那些寒微出身、文化程度不高的家庭中,同样有优秀人才。温总理就说过,“过去我们上大学的时候,班里农村的孩子几乎占到80%,甚至还要高,现在不同了,农村学生的比重下降了。这是我常想的一件事情。”可该校的做法显然是在说,家长没文化,孩子就不能上好学校。上学还要有“贵族血统”,文化程度低的家庭无缘享受纳税人建造的公共资源,这种“捆绑式录取”的入学政策,已经侵犯了弱势家庭的孩子的平等受教育权,是一种赤裸裸的教育歧视,会给孩子和家长造成心理创伤。

第三,是对教育规律的违背。学校认识到了家校联合,这很好。可真正的家校联合,主动权和合作动作更来自学校,学校应该通过开设家长学校、家长委员会、登门拜访、家校互动等方式,完成家校合作。就算是有的家长教育观念不够先进,只要学校和老师提出教育要求,绝大多数家长是愿意配合的。

可是现在,很多学校很少开家长会,偶尔开一次,也是为了“控诉学生的罪恶”,而不是主动积极开展家校合作。上门家访的,就更少了。主动开设家长学校课堂的,几乎没有。完全站在居高临下的位置指挥家长,呈现一种强势和蛮横姿态。

作为基础教育,公平是第一要义,然而,孩子入小学“考家长”,显然是明目张胆地在基础教育中强化了家庭背景,并放大了教育不公。假如仅仅因为父母教育程度低或是缺乏社会地位,孩子便无缘优质教育资源,势必导致教育特权横行无忌,并加剧社会不公与阶层分裂。“入学考家长”,显然体现了一种高高在上的强势姿态,是一种教育懒惰,延缓了教育公平的步伐。

关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2021 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×