近日，据媒体报道，北京大学校长周其凤在北京大学企业家俱乐部成立仪式上说，10多年来，北大校友中诞生了79位亿万富豪。北大校友中的亿万富豪数量，已经连续三年居内地高校首位。

北大10多年诞生79位亿万富豪校友， 居内地高校首位，这样的“成绩单”的确是相当不错，但北大拿出来“炫耀”，就欠妥了。校友钱多，固然也与北大毕业有一定的关系，但北大显然不能比钱多。换言之，如果用亿万富豪的多少来衡量一所大学，那实在是大学的悲哀。

如果一定要比钱多,固然北大的亿万富豪在内地高校中是首屈一指，但却比不上榆林地区和鄂尔多斯。据保守估计，内蒙古鄂尔多斯资产过亿的富豪人数已经超过6000人，而陕北榆林地区在这一数值上并不亚于鄂尔多斯。北大能与之相比吗？可能那里没有接受名牌大学教育的亿万富豪也不少。这岂不是羞煞北大？

北大还不是世界一流大学，而要成为世界一流大学，校友中亿万富豪的多少显然不是一个重要指标。而北大拿校友亿万富豪的多少来说事，其言下之意似乎有些说不清道不明的诸多嫌疑。比如，涉嫌用出了多少亿万富豪校友来形容学校的实力；把金钱当做衡量毕业生成功与否的重要衡量标准；容易误导学生成为急功近利的追求者，而不是思想沉静、放眼未来、懂得敬畏、愿意坚守的合格公民……这是与大学精神背道而驰的，也是大学所伤不起的。如果一定要拿金钱说事，无妨公布一下这些富豪校友，究竟给大学捐了多少钱。放眼世界一流大学，其重要的资金来源就在于校友的捐赠，可北大在这方面能骄傲起来吗？

北大出了多少大师？如果要比，这显然也是一个可以比的重要指标，不知道北大敢于公布吗？梅贻琦先生说：“大学，非大楼之谓也，乃大师之谓也”,在北大恐怕要变成“大款之谓也”了。大学校友中出现亿万富豪，本是很正常的事，可大学有必要攀上这样的“高枝”吗？当亿万富豪成为大学标榜的荣耀的时候，就失去了大学当有的深厚根基，也失去大师产生的土壤。大学不是净土，但却须保持学术尊严，应远离金钱。大学唯利是图，唯钱是图，学术还能拥有尊贵的脸面吗？用金钱衡量一所大学的成功与否，已经让大学失去了应有的价值判断，或许离世界一流大学会更遥远。

北大值得骄傲的地方不少，而与世界一流大学的差距也不少，那就别将眼睛盯在钱上。如果为培养了多少亿万富豪沾沾自喜，不去反思为什么没有培养出多少一流创新人才以及人格高尚、倾力担当的社会栋梁之才，这样的眼界、气度成就不了世界一流大学。