身为国产单反镜头老蛙品牌创始人之一的丁红兵，最近遇到一个难题。国外某知名品牌单反镜头公司杂志上刊登的一幅据称是用该国外品牌镜头拍摄的照片，竟然与老蛙的一款15mm超广角微距镜头所使用的一张照片样张几乎一模一样。

按照老蛙镜头制造商安徽长庚光学科技有限公司（简称长庚光学）提供的材料，这份样张的作者是在国内微距摄影圈内颇有名气的“杰哥”，而杂志上刊登的那张同样的照片被命名为《对视》，作者署名为吴广庆。

看似只是一场照片署名之争，但丁红兵认为，事件背后隐藏着很多人的“惯性思维”——对自主品牌、对自主创新的“习惯性轻视”。

照片之争

6月9日，某自媒体平台刊登了一篇题为《除了手机，国产手动镜头样张也做假吗？》的文章。文章刊登了老蛙镜头官网上的样张与国外某品牌公司俱乐部杂志对比的照片，并指出“这个杂志作品入选必须用佳能的镜头，而不是其他公司的镜头”，同时提出“希望有机会可以澄清一下”。

摄影圈内的一些QQ群，也对这两张“雷同”照片议论纷纷，有不少评论直指老蛙做假。此事随即引起了杰哥的注意。

6月20日下午，在安徽长庚光学公司一个简易会议室内，从成都匆匆飞往合肥的杰哥召开了一个简短的媒体见面会。会上，杰哥向媒体记者展示了自己用国产老蛙单反镜头拍摄的“原版”照片。

这幅“原版”照片近景是一只猫和一只变色龙对视的情景，远处则是楼房和树木。猫的毛发、胡须以及变色龙身上的皮肤细节都非常清晰。据了解，这样的图像正是老蛙15mm超广角微距镜头独具的“超景深+微距”特色。

据杰哥介绍，这幅照片是他在自家阳台上拍摄的。当时，他正准备给刚买来的变色龙拍一张照片，以便为一个微距摄影培训班上课时使用。“恰巧一只猫凑过来与变色龙对视，于是我赶紧拍下来。这个场景转瞬即逝，想补也补不到。”杰哥同时展示了10多张他从不同角度拍摄的阳台上的变色龙照片。

“我当时是使用老蛙尚未投入市场的15mm超广角微距‘工程头’镜头拍摄的。”据杰哥介绍，按照业界惯例，自主研发的单反镜头在正式投入市场之前，一般会找圈内比较有名的摄影人士“试用”一下，他本人正是多款老蛙镜头的试用者之一。

据了解，国外某品牌公司俱乐部杂志上刊登的“同款”照片，是一个名为“共叙感动”的摄影大赛获奖作品。这幅照片在当次比赛中获得生态类“最佳创意奖”。杂志上的资料介绍称，这幅照片作者为来自唐山新视听EOS俱乐部的吴广庆，照片使用的是佳能70-200mm F2.8 IS镜头拍摄的。

就在这幅照片引起越来越多的网友争论时，“新视听摄影论坛”上出现了一篇署名为唐山新视听EOS俱乐部的声明。声明称：“近期，在网络上出现了关于EOS俱乐部2015年第六届比赛获奖作品《对视》的版权争议，我们已与该参赛者联系，并开始核查相关情况，有进展后随时告知公众。”

与此同时，杰哥也收到了有人从QQ上转给他的署名为“JasonWu”的道歉信息。道歉内容为：“杰哥老师你好，首先我表示歉意，同样我也是摄影爱好者，未经允许用了您一张片子参赛并得奖了，很抱歉，我已向组委会提出申请撤销此奖项，也深刻认识到自己的错误，已幡然悔悟，给您带来不便敬请谅解。谢谢！”

创新之惑

这起照片版权事件，由于牵涉到国产老蛙单反镜头的声誉，长庚光学总经理丁红兵非常头疼。

长庚光学是一家民营相机镜头创客企业。在面对国外单反镜头厂商的激烈竞争下，长庚光学自主研发出多款带有市场差异性的老蛙品牌单反镜头，受到众多摄影发烧友的高度评价。其中，第一款60mm微距镜头首次将放大倍率提高到2:1，另一款15mm超广角微距镜头则是将超广角与微距这一对矛盾体结合到同一个镜头上。

据丁红兵介绍，出现版权争议的那张照片，是杰哥使用尼康相机和老蛙15mm镜头在2015年3月23日拍摄的。“我们大家都觉得这张照片拍得好，后来照片就被用作这款镜头的宣传样张了。”

丁红兵告诉《工人日报》记者，最让他感到悲愤的是，出现版权争议后，很多不明真相的网友想当然地认为“国产镜头怎么可能拍出那么好的照片”。

“自主创新被大家认可为何这么难？”谈到创业过程中的艰辛，丁红兵显得很无奈。有一次，丁红兵带着设计图纸找国内一知名厂家定做样品时却受到对方的嘲讽：那些大厂家都不愿意做的事，你一个小小的民营企业做这个（单反镜头）干啥？

摄影圈是一个讲究拼器材的世界。据杰哥介绍，有很多摄影爱好者“只买贵的，不买对的”，对国产品牌非常轻视。他举例道：“一个摄影爱好者一旦照片没拍好，如果用的是进口镜头，多半会说是自己技术不行；如果用的是国产镜头，那大多会说是器材不行。”

“希望大家对国产品牌多一点信心，对自主创新多一点信心。”丁红兵说。