本报讯 （记者徐新星）我国“智库热”现象仍持续，存在热衷数量、排行榜、传播、跟风、咨询等问题，重视数量的增加，忽略质量的提高，重视智库排行榜，忽略整体建设，重视热点问题跟踪研究，忽略开拓性创新型研究。 这是中国社会科学院中国社会科学评价研究院近日在京发布的《中国智库综合评价研究报告（2017）》中得出的结论。

该报告建议，应该引导智库建设以质为本，树立问题导向，加强政策研究，咨政与宣传并重。同时，不能忙于追热点、做短平快项目。还应该探索适合本土特点的“主观综合性评价体系”，保障智库研究不受利益驱使，不偏离“思想库”本质等。

据了解，中国社会科学评价研究院于2016年启动“中国智库综合评价AMI指标体系研究”项目。