本报讯（记者李国 实习生孙雅纯）11月22日上午，随着重庆渝北区法院审判法官的一声锤响，一起环卫工“在公共场所遭受辱骂”的纠纷案正式开庭审理。庭审现场，一环卫工指责一女子，以辱骂的方式侮辱了她的人格。而该女子坚称，没有使用任何侮辱性语言，对方是在借故讹钱。

今年50岁的陈女士，3年前从四川广安来到重庆，现是渝北区龙溪镇环卫所工人。

“我们环卫工就不是人吗？就该被她骂爹骂娘？”22日上午，陈女士一见到记者便激动地倾诉自己的遭遇。她称，9月25日晚上，自己在龙溪镇松树桥中学大门对面，遭一辆大众车主吴某辱骂长达一个多小时，期间围观的群众有数十人。

吴女士究竟有没有使用侮辱、攻击性的语言成为双方在法庭上质证的焦点。

陈女士的工友荣女士和唐女士特地请假，作为目击证人出庭作证。

陈女士和工友唐女士共同负责道路清扫。9月25日晚7点多，正作业的唐女士推着垃圾车，与吴女士驾驶的大众车发生轻微刮擦。

吴停车询问旁边的陈，有没有刮蹭。陈女士说：“当时我在和姐姐打电话，并不知情，于是，就用手比划了一个大概半米远的手势，说了句‘还差得远’。”

戴着墨镜的吴女士围着自己的车转了一圈，未发现不妥之处，随后便驱车离开，而唐女士也推着垃圾车去了垃圾倾倒处。

而后，吴越想越觉得不对，待车停好后，下车仔细检查，发现车辆有擦刮的痕迹，便出来质问还在打电话的陈，为什么刮到了说没刮到，你认不认识刚刚推垃圾车的人，她到哪里去了等问题。

“她说不认识刚刚推车的人，并且给我指唐所走方向的反方向。我按照她指的方向并没有找到。”吴女士说，她这才回来质问陈女士，为何说谎骗人，但没有使用辱骂、攻击性的语言。

陈女士的公益援助律师窦娟，提供了当晚事发期间的一个多小时的监控录像。虽然，画面中并无声音，但能看出，期间陈女士多次想离开，都被吴女士拉了回来。对此，吴女士也证实了这一事实。

吴女士表示，自己与陈发生争执的原因在于，她作为擦刮事故当事人唐女士的同事，在她询问相关情况的时候，陈不应该对自己说谎，帮唐女士打掩护。

争执发生后，吴女士报了警，交警通过调取车上的行车记录视频后，判定系吴的全责。

“她们被警察带走处理车子问题的时候，我留在原地越想越委屈，于是我也报了警。”陈女士说，“警察建议我找法院。”

由此，陈女士一纸诉状将吴女士以“公共场合侮辱他人”为由诉至法院。

据记者了解，在当晚事发现场，包括69岁的王师傅在内，均称：“小车司机（吴女士）骂环卫工的言辞确实有些过分。”

经过两个小时的庭审，审判长希望以调解的方式，让双方握手言和，吴先给陈表达了歉意，但是，陈女士并不认可和接受。由于调解失败，本案将择日宣判。

陈女士说，“我的目的是让她在公开场合赔礼道歉，法庭只有这么几个人，这样的道歉我不认可。”

陈女士和丈夫都是环卫工人。“丈夫本不想做清洁工，觉得别人瞧不起，但我觉得我们不偷不抢，没有什么。”

而公益律师窦娟提醒，不能因职业、出身而歧视他人，尤其公众场合，言语失当，轻则治安拘留，严重构成犯罪。