治理“假环保”的现象，首先要做的就是要拆穿其“西洋镜”，逼其“现原形”。其次，还需要加大违法必究、造假问责的惩戒力度，提升造假的成本。

绿漆刷山、盆栽式复绿、防航拍挂网……近段时间，一些地方疑似以“伪装”方式应付环保检查的问题陆续曝光，引起广泛关注。五花八门的造假乱象，既有企业不注重环保、一味追逐利益的缘故，更是一些地方党委政府生态环保责任缺失，搞形式主义、官僚主义的具体体现。（见12月23日《中国纪检监察报》）

随着绿水青山就是金山银山的理念日益深入人心，治污染、保环境已渐成社会民众的普遍共识与行为自觉。但不可否认，现实生活中仍不乏对环保工作不作为、慢作为和假作为的情况。

“假环保”看似给造假者带来了表面光鲜、形象“亮丽”的虚假政绩，但实则却掩盖了其背后亟待解决的真问题，不仅会造成社会资源与成本的无端浪费，也有可能会贻误环境保护与治理的最佳时机。而这种有悖实事求是原则的形式主义、官僚主义做派，更会对求真务实、干事创业的政治生态和构筑诚实守信的信用社会产生严重负面影响，诱发和纵容弄虚作假的不良作风。

假的就是假的，伪装应当剥去。治理“假环保”怪象，首先要做的就是拆穿其“西洋镜”，逼其“现原形”。这就需要我们拥有一双识假辨伪的慧眼，练就一身“道高一丈”的降魔法术。基于“假的真不了”的基本逻辑，人们识破虚假的手段可以说不胜枚举。比如，进一步发挥好百姓监督、群众举报的作用，让“假环保”无法施展、无处逃遁；善于运用密查暗访和杀“回马枪”、搞“回头看”的办法发现“假环保”的蛛丝马迹；加强技术手段创新，用好无人机这一“延伸的眼睛”，进一步提高卫星拍摄的精度，等等。

其次，要加大违法必究、造假问责的惩戒力度。环保督察检查不是一阵风，而是常态化、制度化的长效监管举措。要用最严格制度和最严密法治保护生态环境，让制度成为刚性的约束和不可触碰的高压线。对损害生态环境和弄虚作假的“假环保”行为要真追责、敢追责、严追责，终身追责；对该问责而不问责的，也要切实追究。严肃查处在污染防治攻坚战中表态多、行动少、落实差，尤其是阳奉阴违、弄虚作假等形式主义、官僚主义顽症和突出问题，推动作风建设，提升造假成本。