公正也许会迟到，但绝不会缺席。然而时间很残忍，对于吃青春饭的运动员尤其如此。奖牌或许可以递补，但不能递补的是他们逝去的芳华。

苏东坡说：“天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而莫取。”今人也有类似的表达：“是你的别人抢不走，不是你的你也留不住。”

话都说得大气、漂亮，但并不容易做到，因为贪婪也是人性的一部分。何况，什么该是我的，什么不该是我的，有时候并没有明确界限，全在于当事者的主观判断。所以，这人世间才会有各种纷争，才需要正义和公平。

我之所以想到这些，其实是有感于最近一系列有关“递补”的好消息。

比如，中国男子4×100米接力队递补拿到东京奥运会铜牌；吕小军有望递补拿到里约奥运会举重金牌；切阳什姐有望递补获得伦敦奥运会女子20公里竞走项目金牌，另两位中国选手刘虹和吕秀芝也有望分获银牌和铜牌。

他们都是由于对手违规服用兴奋剂被取消成绩，而获得递补资格的。距今时间有长有短。中国男子4×100米接力队较为幸运，不到一年时间，便收到了递补的好消息；吕小军有望递补获得的则是2016年的奥运会金牌；而切阳什姐姗姗来迟的金牌，本应该是10年前就可以拿到的。

奥运会以4年为周期，6年、10年对于一个运动员的职业生涯意味着什么，不言而喻。设想一下，如果10年前切阳什姐就能拿到那枚金牌，那她就将创造历史。如果10年前她就拥有那枚金牌，她后来的人生走向又会怎样？

真是不敢假设，好在也不能假设。

所以，当切阳什姐得知消息后，在社交媒体发文，说自己“既开心又难过”。我想，所有的运动员都会感同身受吧。

她的开心是真实的，因为金牌虽然姗姗来迟，但毕竟能证明自己。她的难过同样是真实的，因为“自己没有感受过冠军的样子，没有得到奥运冠军的光环。虽然光环是一时的，但那一刻的光环我想拥有。”

在最想拥有冠军光环的时候，无法拥有，在一切都看淡的年龄，却意外得到。这与其说是天道酬勤，倒不如说是天意弄人。

是的，公正也许会迟到，但绝不会缺席。然而时间很残忍，对于吃青春饭的运动员尤其如此。奖牌或许可以递补，但不能递补的是他们逝去的芳华。

即便是看起来“损失”不大的中国男子4×100米接力队，如果他们在东京奥运会上，第一时间就能拿到属于他们的铜牌，那样的荣耀，无论于他们自身，还是于中国广大体育迷，都非今日可比。

至少，苏炳添也用不着去找巩立姣“借”奖牌，感受奥运氛围了吧。

还有那位“绝世美人”吕小军，如果拿到里约奥运会金牌，就完成了奥运会“三连冠”，这样的壮举在中国选手中绝无仅有。

当然，人们也可以说，如果他第一时间拿到里约奥运会金牌，就不会有他赛后屈居亚军仍然风度翩翩的体育家风范展示，也未必有后来的东京奥运会金牌。

但这样的推测，同样是残忍而虚妄的。实话实说，对于2016年的吕小军个人来说，奥运金牌一定比体育家风范展示更重要。

面对中国选手最近突如其来的“夺牌狂潮”，网友除了祝贺，更多的还是关心有关方面是否能为他们举行仪式，他们是否还能获得和当年一样的物质奖励。

应当说，这些关切，都是人之常情。迟来的公正，本就让奖牌价值打折，让运动员身心受损，他们当然有理由得到相应的补偿。

因此，在为“虽迟但到”的公正鼓掌的同时，我也衷心期望，公正能更有效率地实现，以最快的速度抵达，别让我们可爱可敬的运动员们等得太久了！