日前，国家卫生健康委、国家医保局、国家中医药局、中央军委后勤保障部卫生局联合印发《医疗机构检查检验结果互认管理办法》，推动实现不同医疗机构间的检查检验结果互认。这项旨在让群众看病少做重复检查、减少患者诊疗支出、改善跨院就医体验的举措，被通俗地称为“医检互认”，受到公众普遍欢迎。不过，也有人表达了担心：“认可前一个医院的检查结果，医生误诊怎么办？”（见7月18日《人民日报》）

看病就医时，医院的检查费并不低，“医检互认”对于患者来说，无疑能够减少重复检查和经济负担。然而，如何保障“医检互认”的权威性、专业性，同样重要。

当下，医疗资源分布不均，同一类型检查可能因为医院、仪器、医生不同而结果不同，进而导致医生的诊断结论、治疗方案产生差异。另外，病历不清、检查间隔太长、此前诊断结论与目前症状有出入等因素都直接影响后续医生的诊断，如果医生直接认可其他医院的检查结果，很可能会出现偏差甚至耽误治疗。

因此，对于推进“医检互认”，最好明确一些前提条件。

比如，一些医院的检查水平要有所提升，这涉及检查设备的更新等。如果不同医院之间的检查设备相差较大，可能直接影响检查结果，从而妨碍“医检互认”。

再如，医院之间检查信息“共享”至关重要。时下，一般CT、核磁共振检查包含的图像较多，而打印的胶片通常只是较关键的几张。患者即使拿着其他医院的医学胶片就诊，由于提供的信息有限，医生有时也不得不让患者再做一次检查。如果医疗机构可以共享同一患者的诊疗信息，无疑更有利于开展诊疗服务。此外，“医检互认”要有相应的标准规范和责任机制，要让医疗机构和医生操作起来有底气、有保障。

就患者而言，“医检互认”是好事，但也须明白，治病是一件复杂、谨慎的事儿，有些检查就是一样都不能少，不要动辄以“医检互认”来质疑医生的诊疗活动，进而伤害医患之间的信任。

把“医检互认”的好事做好，还有较长的路要走。医疗机构也好，患者也罢，都须多一些耐心和包容。