古廊桥被烧毁坍塌，带走了其历史积淀的文化价值以及周边百姓祖祖辈辈的感情寄托。希望一桩引发公众心痛的古建文物损毁事件，能够警示更多地方加强对古建文物的日常维保工作，减少因疏忽或漏洞而引发灭顶之灾的可能性。

据8月7日中新社报道，8月6日晚，全国重点文物保护单位、国内现存最长木拱廊桥——始建于北宋，距今已超过900年的福建宁德屏南万安桥突发大火，桥体被烧毁坍塌，幸无人员伤亡。目前，当地已成立处置工作小组，公安部门介入调查起火原因，当地启动万安桥修复工作。

视频中，熊熊燃烧的烈火映照着参与灭火居民一个个无助的身影，让人隔着屏幕都感到痛惜……有网友说，“很心痛，第一次知道你却是在你毁灭的时候。”

类似古建文物被毁于火灾的事情已不是第一次发生。近几年来，“亚洲第一廊桥”重庆黔江濯水古镇风雨廊桥被烧毁；“亚洲第一高斗拱木塔”四川绵竹九龙镇灵官楼被大火吞噬；“中国最后一个原始村落”云南临沧翁丁老寨，几乎整村被烧毁……此外，丽江古城、凤凰古城等也都不止一次遭遇过不同程度火灾。

“纵然历经千百年岁月洗礼，却抵挡不了一次消防疏忽和漏洞”。主体为木质结构的古建筑，通常耐火等级较低，一旦起火极易迅速蔓延。用火用电不规范、电气线路老化或故障，以及消防设施配备不足、损坏等，是不少古建火灾的共性因素。而这些都共同指向了有关方面和人员对文物保护的意识与力度不足，比如，据报道，有的古城“消防栓全都没水”。

目前，万安桥的起火原因还在调查中。不论因何原因所致，这座重建于1954年的古廊桥被烧毁坍塌，带走了其历史积淀的文化价值以及周边百姓祖祖辈辈的感情寄托。原汁原味的文物，毁一件就少一件。这再次为我们敲响警钟：全国重点文物保护单位都如此脆弱，那些尚未进入公众视野、分散在广大乡村的文化遗产、历史遗存，又该如何保护和延续？

未雨绸缪，说易行难。从口号变为行动，需要扎扎实实的行动，特别是要因地制宜、一物一策地制定和实施维保方案。令人尴尬的是，在一些地方，对文物保护的短视、功利现象不在少数。当需要发展文旅产业或申报某头衔、保护名录时，一些地方把文物建筑当作地方名片、宝贝；达成目的后，则逐渐疏于管理。

“保护、传承、利用”，文保工作，保护在先。近年来，“文博+科技”让不少地方的文物突破时空成为活起来的“顶流”，这为文物保护提供了新的思路。比如，数字、遥感等技术应用，能否为古建文物的火灾、雷击、洪水、结构异常等提供预警信息以及辅助应急处置？一些地方此前探索尝试的“司法+保险”模式，融合了司法、企业等诸多优势力量与资源，为保护文物古建提供一定的政策和资金支持，此类实践经验值得继续深化拓展并相互交流借鉴。

与此同时，最接近古建文物甚至生活在其周边的普通百姓，也是参与、支持文保工作的不可缺少的基层力量。提高消防意识、规范用火用电、行使好监督权等，都是一种积极参与。

当前，我国对不少重点文物保护单位都进行了资料保存，也拥有修复、重建的能力。但必须看到，修复或重建后的古建文物，其人文、历史价值往往大打折扣。不少高龄中式古建是建筑，也是风景，承载着沧桑岁月中代代相传的民族情感，这恰恰是文物的意义所在。

在脆弱的古建文物面前，我们真的没有后悔药。希望一桩引发公众心痛的古建文物损毁事件，能够警示更多地方加强对古建文物的日常维保工作，减少因疏忽或漏洞而引发灭顶之灾的可能性。

保护好我们身边的古建文物，把它们妥妥地交给我们的子孙后代，是今天我们全社会共同的责任。