作为当今世界足坛乃至国际体坛最受瞩目的大赛之一，与奥运会并称为全球体育两大顶级赛事之一的世界杯足球赛，其举办地历来备受关注。近日，南美足联正式宣布，阿根廷、乌拉圭、智利和巴拉圭四国将联合申办2030年世界杯。

南美足联通过声明表示，这是前所未有的由四方共同申办世界杯。“1930年，首届世界杯在乌拉圭举行。2030年适逢世界杯百年，足球应该‘回家’了。”

从2002年韩日联合举办世界杯，到2026年世界杯花落美国、墨西哥和加拿大三国，再到四国联合申办2030年世界杯，“组团”申办似乎正在成为世界杯的发展大势。不过，联合申办世界杯并非看上去那么容易，联办国家要想形成合力也非易事。

期待世界杯“回家”

今年7月，南美四国在巴拉圭首都亚松森召开会议，正式宣布将联合申办2030年世界杯，并向国际足联递交申请。近日，在乌拉圭举行的发布会上，四国正式确认已进入世界杯申办的候选名单之列。

如果四国申办成功，这将是世界杯时隔一个世纪的“回家”。1930年，首届世界杯在乌拉圭举行，共有来自3大洲的13支球队参赛。最终，乌拉圭队在决赛中击败阿根廷队夺冠，成为首届世界杯冠军。在此次申办计划中，四国希望将2030年世界杯决赛的比赛场地放在世纪球场进行，该球场正是1930年首届世界杯决赛的比赛场地。

四国联合申办的口号是“让足球回家”，宣传世界杯举办地的百年回归固然是竞争的优势所在，但要想成功申办绝非易事。

目前，2030年世界杯申办竞争激烈。除了南美四国外，相关设施更完善、足球水平较高的西班牙和葡萄牙两国也提出联合申办，并成为欧足联唯一申办代表团。面对劲敌，南美足联的目标是让欧足联支持南美申办2030年世界杯，而自己则支持欧足联申办2034年世界杯。

流行“组团”为哪般

2002年韩日世界杯，是世界杯历史上首次由两个国家共同举办。2026年世界杯将由美国、加拿大、墨西哥三国联合举办。如今，2030年世界杯的申办又出现两大“联合体”。为何世界杯越来越流行联合申办呢？

随着申办世界杯的难度增加，“组团”申办取得成功的概率更大。世界杯一直被视为最赚钱的大赛之一。据统计，历次世界杯对东道国入境游的平均增速贡献高达13.45%，并且存在持续性和外溢效应。

以四年前的俄罗斯世界杯为例，不计门票收入，球迷在俄罗斯的消费额最终达1410亿卢布（约合人民币151亿元）。因此，很多国家争相申办世界杯，希望借办赛获利，使得申办难度陡增。2026年世界杯，起初墨西哥和美国都想单独申办，但考虑到竞争激烈，最终还是选择了联合申办模式。

如果一个地区足球水平有限，一国单独申办成功概率较小，联合申办更容易得到国际足联的支持。如亚洲足球整体水平不高，日本虽然早在1989年就开始提出申办世界杯，却一直受挫。1994年，韩国也开始着手申办。1995年，时任国际足联主席阿维兰热提议韩日联合申办2002年世界杯，最终满足了两个国家的夙愿，也为联合申办世界杯开了先河。

首都体育学院教授李健认为，2026年开始，世界杯扩容至48支球队，比赛场次增至80场，增大了单个国家举办赛事的难度。“世界杯需要在多个城市举办，对于比赛场地的要求很高，扩容后需要的比赛场地更多，这可能对单个国家来说构成负担，联合申办能减轻一定的压力。”有南美媒体认为，此次南美四国选择联合举办的模式，就有这样的考量在内。

此外，由一定区域内相邻国家联合办赛，还能带来一些“单打独斗”不具备的好处。例如借助东道主身份，申办国更容易取得世界杯“门票”，举办世界杯也为推动当地足球交流和发展提供了良机。

联合申办或成趋势

去年，国际足联主席因凡蒂诺曾表示，单个国家举办世界杯或将成为过去，因为多国联合举办可以“确保可持续性”，“这是全球目前倡导的一种趋势。现在的信息化水平和各方面的技术手段，使得联合办赛完全可以实现，能够使各方紧密合作。”

近年来，有关世界杯改制的话题不绝于耳，一个是已经实施的扩军计划，一个是仍悬而未决的“两年举办一届”的设想。李健认为，如果两年制世界杯实施，举办频次较高，给予主办国准备的时间比较仓促，联合举办的效果或许更佳。

当然，联合申办世界杯并非没有缺点。有业内人士认为，最大的问题是如何协调各申办国密切配合，合理分配办赛利益。如联合举办2026年世界杯的北美三国中，只有墨西哥是传统的足球国家，美国近年来足球水平渐有上升趋势，而加拿大的足球文化较为淡薄。“如何搞好三国合办，协调配合，兼顾三国利益就成为必须要考虑的事情。”