最近，南开大学物理科学学院教授胡金牛的“自嘲式”简历走红网络。这其中有个有趣的细节：虽然胡教授研究的理论、开展的研究对大多数人来说犹如天书，但不少网友却从简历中挑出了教授的一个错误——在描述自己的某一研究方向“目前火得一塌糊涂”时，胡金牛写成了“目前火的一塌糊涂”。

无独有偶，不久前在北京国际电影节引发关注的电影《妈妈！》近日上映。据部分观众反映，影片字幕里好几处该用“地”或“得”的地方都用成了“的”，让人瞬间出戏。

结构助词“的地得”错用不是偶发现象。只要稍加留意，在网络大V发布的文字动态中，在产品广告文案中，在影视剧字幕中，甚至在公开发表的报刊书籍中，都能发现各种“的地得”不分的例子。

就个人而言，作为中文系毕业生和文字工作者，每见到3个本该各司其职的助词被混用一次，我的心里就会不自主地感到膈应一次。好玩的是，因为“的地得”错用而有不适感的并不只是像我这样必须咬文嚼字的人。去年8月，一个名为“的地得警队”的小组在豆瓣网成立。小组成员自称“警员”，在生活中发现错用现象后组内发布并纠错，则被称为“出警”。截至目前，这一小组已有成员2.6万余人。

有人较真，就有人反对。在习惯并支持混用“的地得”的人看来，在社交对话和有上下文关联的语境中，用哪一个“de”并不会影响信息的传达和理解，秉承简洁的原则，何必非要分开使用？

这样的观点很像是在为偷懒和学艺不精找理由。不必从专业的角度掰扯语法知识，只要有义务教育学历再加上一点母语语感，绝大多数人都能体会到“艰难的决定”和“艰难地决定”强调和表达的语义并不相同。类似的例子不胜枚举，有网友甚至举例说，卖同样的西瓜，“甜得舍不得卖”和“甜的舍不得卖”的广告效果估计要相差好几倍。

“的地得警队”小组介绍的第一句话是“天下苦乱用的地得久已”。我们当然不能要求每一个“的地得”都被用在正确的位置，但若是放任甚至鼓励它们随意被混用，除了造成信息被误读，也会对正在掌握中文的下一代造成不利影响。试想小学语文老师挖空心思想尽办法教学生区分结构助词用法，转眼一部电影一本童书又把三个字混为一谈，孩子们想“走正道”都挺难。

如此下去，文字规范会受到伤害，中文独有的表达魅力也会受到伤害。

近年来常被错用的汉字并不只有“的地得”。有人“在”“再”通用，有人“做”“作”不分；范围再宽一些，各类网络用语的风行也引起过“不这样就不会说话”的讨论。尼采认为，我们的书写工具也参与了我们的思维过程。互联网时代，即时沟通让书写变得碎片化，碎片化的思维和错误的文字表达也被允许存在。我们当然不能再回到出门在外报平安也要仔细酝酿写封信的年代，但若是任何时候都把快速、简洁作为交流的最大追求，那么对文字的尊重将会一减再减。

到最后，不仅优秀的中文写作会变得稀少，作为中国文化重要表现形式的汉字的魅力，恐怕也会大打折扣。

话说回来，在表情符号都能成为“呈堂证供”的现在，谁又能保证“的地得”的使用不会影响到一起纠纷、一个案件的走向呢？

从这个最实用的角度看，用好“的地得”，大家都快乐。