据近日《中国青年报》报道，前不久，“河北一县城开办超10家共享自习室”的话题冲上社交媒体热搜。在一二线城市经历了数轮激烈竞争，已经走出“风口”的付费自习室，似乎在县城“起死回生”。不少网友喊话，没有付费自习室的地区快来“抄作业”。

“付费自习室，是梦想的代名词。”网友的评价一定程度上反映了付费自习室存在的价值和意义。眼下，不少职场人士、在校学生在工作和学习之外，有自我提升和学习“充电”的需求，无奈图书馆位置有限，城市相关空间和基础设施资源不足。在此背景下，价格低廉、座位充足、环境安静、学习氛围浓厚的付费学习空间应运而生。

付费自习室从大城市下沉到县城，很大程度上反映了“小镇青年”的学习热情与奋斗姿态。“有的自习室设在居民楼里，有的在路边店铺，仿佛打通了县城的‘任督二脉’，不仅有备考族，节假日还有在校生组团来学习。”与大城市里一些消费者、游客去付费自习室摆拍、打卡等不同，县城和小镇的青年为自习室付费的原因更明确——他们多为回乡考研、考公的年轻人，学习的目的性更强，对自习室的设施条件、服务以及所谓格调等要求并不高，安静、卫生、有互相督促的氛围即可。

不过，付费自习室下沉到县城后，网上出现不少嘲讽声。有的人认为，县城青年还需要付费学习，在家看书不行吗？付费不就是自律性差的人花钱求心理安慰吗？

付费自习室的初衷就是为学习空间较少的群体提供一个独立、安静、稳定的场所。作为一种商业模式，哪里有需求就布局到哪里，公众对此不必大惊小怪。而且，年轻人保持学习热情、愿为知识付费以及不断自我鞭策，有何不好？有调查显示，近年来，我国图书出版业数据良好，每年人均阅读量在不断提高。在此背景下，有各种阅读、考试等需求的“小镇青年”对学习场所有更高要求和期待，实属正常。

近年来，一批付费自习室在一二线城市因经营模式单一等，以较快速度由盛转衰甚至倒闭。不少人因此觉得，其尚未形成较成熟、可复制的模式便匆匆在县城遍地开花，有割县城“韭菜”的意思。这也未免有些多虑，尝鲜和竞争对任何业态来说都是正常现象，优胜劣汰、适者生存更不稀奇。所以，不妨多给付费自习室一些发展时间与空间。

无论如何，付费自习室为努力向上的“小镇青年”提供了学习场所，帮助他们追梦、圆梦，这值得点赞和期待。

党的二十大报告指出，要建设全民终身学习的学习型社会、学习型大国。这一目标的实现，对社会各界，对学习环境、场所和氛围的打造都提出了更高要求。在这个过程中，付费自习室无疑是一种有益的探索和实践。