“因为插队起纠纷，两家人大打出手，其间有小孩一直在哭着喊爸爸妈妈……”近日，一网友用手机拍摄一则多人打架的视频，将其发布在某短视频平台上，并打上“反对一切暴力行为”等标签。该视频短时间内评论数过万。近年来有不少社会热点事件都是通过类似的曝光视频，被公众知晓，如“高铁霸座男”等。（见12月16日《法治日报》）

自古以来，“路见不平，拔刀相助”被视为一种主持公道、见义勇为的义举。按照传统的道德认知和朴素的情感判断，拍摄曝光他人的不文明、不道德行为甚至违法违规行为，有揭露丑陋、弘扬正气的社会功能，也是一种正义之举。但依法理性评析，随意拍摄曝光他人，有可能超出法律边界。

对社会上的一些“不平事”，人们可以通过围观、谴责、调解、制止、曝光、投诉举报等方式进行监督干预，但应该守住法律底线。即便一些人做出了不文明、不道德行为甚至违法违规行为，他们的合法权益也应该得到必要的尊重和保护。《民法典》规定：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。曝光“不平事”通常涉及他人的肖像，这种曝光往往难以被定性为“为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为”，如果清晰呈现了相关人员的肖像信息，可能构成对他人肖像权的侵犯。

有些人在曝光“不平事”时，还有截取片段、以偏概全甚至添油加醋、恶意剪辑、歪曲事实、乱贴标签等问题，对被曝光者构成了侮辱、诽谤，甚至引来网络暴力。还有人把“不平事”当成了流量密码，刻意激化矛盾，挑动社会情绪，不仅对公众形成了误导，还可能给社会秩序带来负面影响。

“路见不平”可以曝光，但必须实事求是，这是第一条底线。第二条底线是，要对被曝光者的肖像信息进行适当的模糊处理，不披露其姓名、身份证号码、手机号码、住址等敏感个人信息以及面部及体态特征等信息。有关部门应加强法律宣传，发布有关随意拍摄曝光导致侵权行为的案例，引导民众增强网络文明素养，远离违法侵权操作。

相关网络平台要承担起主体责任，加强对曝光类视频信息的审核，如发现视频信息涉嫌侵犯公民隐私权等权益，要及时主动干预屏蔽；针对投诉举报，应完善快速调查反应机制，对查证属实的侵权视频信息及时删除、断开链接，并对发布账号采取禁言、限权、封号等处理措施，表明平台应有的态度。

守住曝光“不平事”的法律底线，应该成为网友、网络平台、监管部门等多方的共同责任，成为守护网络法治生态和网络文明的社会共识。