中工娱乐

工人日报 2022年12月21日 星期一

【现场·我在我思】“万物皆可……”式玩笑,开过头就添乱了

吴迪
《工人日报》(2022年12月21日 05版)

近日,在不少社交平台上,“连花清瘟”周边产品的图片火了,有的咖啡杯上贴有“连花清瘟咖啡”标贴,有的可乐标签被PS修改为“连花清瘟可乐”,还有被冠以“连花清瘟”名头的“香烟、酒水、口罩、计生用品”等。据媒体报道,这些照片有的是网友将“连花清瘟胶囊”药品包装盒上的字样进行PS而成,有的是网友自己制图打印后贴在有关“产品”上,均非有关企业生产的产品。

笔者看来,这种“万物皆可连花清瘟”现象,其中相当一部分是网友的自娱自乐,如同网友花式模仿不同品牌布洛芬药物包装盒上人物形象的“姿势”一样。有人希望以此减轻焦虑、恐慌心理,并寄予着“清瘟”的美好愿景,并无明显恶意。也有人“托物言志”,借机表达某些不满和讽刺。

一款正常上市、被相关部门列入新冠感染者用药参考目录的药品,其名称、包装标识被贴在诸多不相关的产品上,可能会有不好的效果甚至危害:一是容易让人产生混淆,甚至造成相关市场混乱,一些电商平台的商家蹭热度推出冠以“连花清瘟”名号的保健茶、“同款配方替代品”等产品,就是例子。二是更严重的后果,相关药品的声誉可能受到损害,这不仅对有关企业是一种不公和伤害,对广大百姓也可能产生某种误导,甚至影响用药选择、贻误病情的缓解。

以我所在的北京一小区的业主群为例,不少人看到网上花式“玩”连花清瘟后,在群里留言就五花八门——“我看说明书,对症,但不敢吃”“备了几盒,还能不能吃?”“我就这一种药,不吃就只能硬扛了”。对此,有业主建议“保险起见不要吃”,有人称“因人而异,我吃管用”。从社交平台看,不少网友冷嘲热讽其“包治百病”,也有人跟帖表示“这药有效”——造成这种争吵和撕裂,或许就有恶搞行为的推波助澜。

关于药品的疗效问题,应当由业界专业人士给出专业的回应和解读。我们普通人要保护好自己和家人,前提是提高自身科学素养,不为某些不负责任的“玩梗”添油加醋、推波助澜,也不要被其蒙蔽双眼,甚至讳疾忌医。

当前,有关部门列出的参考用药目录中的药品,多是缓解有关症状。在此背景下,调侃或抹黑某种药品,可能会让一些地方本就不算丰富的药品储备雪上加霜。特别是在很多中小城市及农村地区,正需要第一批“阳过”的人提供必要、准确、细致的用药经验和康复经验分享。每一种推荐参考用药的适应症、禁忌症不同,对此,大家应当多一些用药的经验分享,少一些无谓的争吵,让更多人能更有准备地应对接下来的治疗康复压力。

就此意义而言,当本来“不过是玩笑”的事涉及公共利益,我们就需要认真对待了。不要以为“万物皆可连花清瘟”只是玩梗、开玩笑,还是要留心其可能引发的负面影响,玩笑开过头就添乱了。

关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2021 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×