日前在新加坡落幕的WTT大满贯赛事，颇为吸引眼球，13天的时间跨度，甚至比肩世乒赛和奥运会。央视天天有转播，球迷天天有球看，世界高手几乎无一缺席，这的确称得上是一场乒乓盛宴。

以人们对于乒乓球的传统认知，所谓大满贯，原本指的是一个运动员包揽三大赛（世界杯、世乒赛和奥运会）的单打冠军，这是一个乒乓球运动员的最高梦想，也是其能达到的最高成就。优秀如马龙，甚至已经完成了双圈大满贯（意指分别两次获得三大赛单打冠军）。

但此大满贯非彼大满贯，它是一项全新赛事，而非一种特定的荣誉。按照主办方WTT（世界乒乓球职业大联盟）的设想，大满贯冠军也应视为世界冠军。如此，既往人们所津津乐道的大满贯传奇又该如何考量，这是一个新课题。

大满贯赛，是国际乒联职业化、商业化运作的一部分。按照规划，每年比赛分为若干层级：从高到低依次分为：4个大满贯赛事，2个世界杯赛，8个WTT冠军赛，6个明星挑战赛，14个普通挑战赛。不同层级的比赛，运动员取得不同的积分和奖金。四大满贯单打冠军积分高达2000分，奖金10万美元，各分站赛总奖金高达300万美元。

对于乒乓球运动来说，这堪称颠覆性的重磅改革。如果WTT绘制的蓝图能够实现，乒乓球运动不仅能够真正地实现职业化、产业化，而且会吸引更多国家和更多运动员参与，乒乓球运动将拥有更高的观赏性、市场关注度和更强的社会责任，并有望最终成为一项世界性的运动。

或许有那么一天，人们在谈论“四大满贯”时，不再认为，它是网球的专属，因为乒乓球也有“四大满贯”。

这当然还只是一种愿景。网球四大满贯，都有百余年的岁月积淀和文化熏陶。而所谓乒乓球四大满贯，目前还只是停留在一个概念上，且真正落地的只有一个新加坡大满贯赛，另外三大满贯，还在摇篮里，“桌上网球”终究还不是网球。

就今年新加坡大满贯而言，舞台绚烂，比赛精彩，冷门迭爆，的确有点大满贯的意思，但观众上座率似乎还不甚理想。还有电视转播，主比赛场地依然采取横向视角（即裁判视角），让看惯传统视角（正后上方高机位广角）的球迷颇为不适应。虽然转播方在回放时用不同视角来弥补，但不少球迷还是大呼吃不消。

据了解，WTT之所以坚持横向视角的转播方式，是为了能够很好地适配新时代的流媒体转播，以适合手机横屏观看。这样的解释，也算是其情可感。至于，有球迷调侃的“横向视角最利于看清场上广告”，可能也不是没有一点道理。转播技术如何照顾到各方利益尤其是球迷的看球感受，目前来看，还有许多工作要做。

我这里一点也没有吹毛求疵的意思。事实上，没有一种改革是一蹴而就的，国际乒联愿意做出改变，226个会员的体育组织支持改变，这种共识的形成，殊为难得。但在改革时，我们最重要的恐怕还是要认清乒乓球运动的固有规律，不能削弱乒乓球固有的美感。

一句话，要大处着眼，小处着手，心怀大满贯，勿忘“小而美”。倘能如此，“中国乒乓，世界共享”的美好愿景，就一定能变成现实。