据8月13日极目新闻报道，近日，“网友吐槽山东泰安高铁站近9成是按摩椅”的新闻引发热议。对此，泰安站工作人员表示，目前该高铁站两个候车室共有各类座椅1488个，其中普通座椅558个、按摩椅930个，并非网传9:1的比例。

不只是高铁站，如今，不少医院、商场、电影院、机场等人流量较大的公共场所，都安放了不少按摩椅，给人一种国人都需要“按摩”、且愿意为这种商业服务买单的感觉。但实际上，很多人并不接受甚至反感按摩椅。但由于部分公共场所的按摩椅取代了普通座椅，有的消费者只能被迫使用按摩椅。

通常，消费者使用按摩椅不外乎两种情况，一种是扫码付费接受按摩，一种是不付费坐在按摩椅上歇脚。前一种情况，被按摩是一种享受，消费者认为这种钱花得值，但如果盲目接受按摩椅按摩，其实也存在健康风险，诸如骨质疏松症患者及心脏病、高血压控制不稳定期患者等，使用按摩椅按摩或造成不良后果。

即便消费者并非禁忌人群，使用按摩椅按摩也面临卫生和安全问题。不久前，重庆火车西站一位女乘客的长发就被卷入按摩椅，最终该乘客在众人帮助下才得以脱困。而对未付费按摩的消费者来说，坐在按摩椅上往往腰背部位被硌得难受，还得忍受按摩椅频繁提醒付费按摩的语音提示。

按理说，公共场所应提供基本的公共服务，包括免费歇脚服务。然而，商业化的按摩椅大肆侵占有限的公共空间，导致公共场所变成“按摩场所”或商业场所，失去了公共属性。以泰安高铁站为例，虽然网传“近9成是按摩椅”信息不准确，但按摩椅总数确实远多于普通座椅数量，不免令该车站的公共服务属性变味。

话说回来，高铁车站等公共场所不是不可以有按摩椅，但数量应控制在合理水平。此外，按摩椅究竟给车站等公共场所带来多少收入，相关方面也应将账目予以公开。高铁站、医院、电影院等场所的管理者，应守好公共场所的公益底线，别被商业利益冲昏了头，将公共场所变成“按摩场所”。