本报讯（记者张伟杰）“阿姨，我不想见我爸爸……” 近日，在北京市房山区人民法院的一起执行探望权纠纷案件中，9岁的小朱对执行法官这样说道。随着对案件的深入了解，执行法官发现小朱父母的教养方式均不适当。为此，房山法院签发北京市首份执行领域家庭教育指导令，对小朱父母不当的教育方式进行匡正。

据了解，2019年朱先生和韩女士经房山法院判决离婚，女儿小朱由韩女士抚养。判决生效后，朱先生向房山法院申请强制执行，要求依法探望女儿小朱。

执行过程中，小朱的父母配合度很高，很快就确定了探望时间。出乎法官意料的是，在探望当天，小朱却不愿意见自己的父亲。

经过与小朱及其父母沟通，法官了解到，朱先生曾在探望过程中将小朱带走并藏匿，拒绝韩女士抚养，导致韩女士对朱先生信任度显著降低。朱先生曾多次在小朱面前使用不文明用语，甚至出现威胁话语。同时，韩女士长期在小朱面前负面评价朱先生、灌输不当观念，使小朱对其父产生严重的抵触心理及心理压力。

依据我国法律的明确规定，未成年人的父母分居或者离异的，应当相互配合履行家庭教育责任，任何一方不得拒绝或者怠于履行，除法律另有规定外，不得阻碍另一方实施家庭教育。

为此，房山法院执行局向朱先生和韩女士签发了家庭教育指导令，匡正朱先生、韩女士家庭教育方式，责令关注小朱的心理状态和情感需求，切实履行监护责任，共同为小朱营造健康的成长环境。

朱先生和韩女士均对自己日常的教育模式进行深刻反思，表示愿意积极履行家庭教育责任，积极接受家庭教育指导。