位于福建厦门翔安海滨的白鹭体育场，在10月底成为中国球迷关注的焦点——于10月26日至11月1日在这里进行的巴黎奥运会女足亚洲区预选赛第二阶段（以下简称奥预赛），牵动着众多中国球迷的心。虽然在第二轮比赛中3比0击败泰国队，但首战不敌朝鲜队的结果，使得中国女足即便能在11月1日战胜小组赛最后一个对手韩国队，其晋级巴黎奥运会的命运也难以完全掌握在自己手中。

按此次奥预赛赛制，参加第二阶段的12支球队被分为3个小组，中国女足与韩国、泰国和朝鲜3队同组。3个小组第1名和1个成绩最好的小组第2名晋级第三阶段。4支晋级球队将通过两回合主客场比赛，争夺仅有的两张巴黎奥运会入场券。

从9月的杭州亚运会半决赛3比4负于日本队，到本次奥预赛首轮1比2输给朝鲜女足，看似差距不大的比分，凸显出的却是中国女足与亚洲女足一流阵营的渐行渐远，更何况以欧洲女足为代表的世界女足新兴势力更是在快速进步。

《工人日报》记者在现场观看了中国女足的两场奥预赛，也就中国女足的现实问题及未来发展和多位业内人士进行了交流，一个最深刻的感受就是：尽管中国女足在近年来取得了一定成绩，但并不能掩盖她们与世界强队（也包括日本等亚洲一流球队）愈发明显的差距。联系到今年女足世界杯的整体表现，中国女足在世界女足运动飞速发展的大背景下，犹如逆水行舟慢进则退。

近年来，得益于高科技手段，足球运动的数据统计更为全面和精准。在一定程度上，数据能体现差距，更能反映实力。中国女足的短板，从近期的各项比赛数据中也能管窥一二。

如在本次奥预赛与朝鲜女足的比赛中，中国女足与朝鲜队的控球率各为50%，射门数（8比9），射正数（4比3）等数据也不相上下，但最终结果却是一场失利。其重要原因便是中国女足在抢断、威胁性传球和快攻等关键数据上处于下风。用通俗点的话就是：中国女足和朝鲜队没有对上点，难以跟上对手的攻防节奏。再加上朝鲜队一如既往的凶狠拼抢和不惜力的跑动，中国女足的输球也就在所难免。

看似跑动不少但无效跑动多，拼抢不到位，攻防节奏跟不上……这些近年来一直困扰中国女足的老问题，在多次大赛中都成为制约球队的关键因素。

在杭州亚运会的女足比赛中，中国女足在小组赛中顺风顺水，连续大胜强势晋级，但在半决赛中对阵日本女足却遭遇失利。更令人无奈的是，出战亚运会的日本女足并非正牌国家队，而是首发平均年龄仅为21岁，只有1人参加过今年女足世界杯，球员主要来自国内联赛的二线阵容。但在比赛中，这支日本队无论是球员的个人技术，传接球的默契度，还是反击速度和把握机会的能力，都显示出与国家队主力阵容一脉相承的体系和水准。

难怪中国女足主教练水庆霞在赛后也显得有些沮丧：“比分看起来只差了一点点，但其实反映了许多方面的问题。我们需要通过比赛去深刻理解、去改进。”

在今年夏天进行的女足世界杯中，中国女足的问题暴露得更为明显。

以女足世界杯中国队的3场小组赛为例：首战丹麦队，中国队控球率仅有35%，射门8次（对手12次），成功传球291次（对手385次），0比1失利并不意外；次战虽然1比0战胜海地队，但与对手的比赛数据基本是“五五开”；最后一轮1比6惨败于英格兰队，中国队控球率只有20%，7次射门比对手少10次，成功传球194次比对手少了500多次……大比分输球在情理之中。

在国际足联于赛后发布的女足世界杯技术报告中，中国女足在多项数据排名中仅有吴澄舒一人上榜（在速度榜排名第7）。最终的冠亚军西班牙队和英格兰队，几乎成为各项数据统计的赢家：在总突破和场均突破榜上，西班牙队的帕拉略洛均名列第一；完成传球次数最多的是英格兰球员亚历克斯·格林伍德（568次）；创造机会球最多的是西班牙球员阿韦列拉（24次）；排名总跑动距离和场均跑动距离首位的分别是西班牙球员埃尔莫索（78.4km）和日本球员宫泽日向（11.4km）；拦截榜第一则是西班牙球员巴特勒（34次）。

“整体上来讲，世界女足正在飞速进化。女足‘男子化’的特征愈发明显，女足运动员更加强壮，跑动距离、冲刺速度和灵巧性越来越接近男足球员。”国际足联女足世界杯技术研究小组成员、前女足国少队主帅陈婉婷认为，欧洲女足以球员个体身体和技术为基础，推动技战术水平攀上新高，“女足一流球队的技战术水平正在大幅进步”。

此次奥预赛打响前，水庆霞在接受采访时曾坦言，目前的中国女足和欧洲球队相比差距很大，队员在攻防转换、平衡、身体对抗、个人能力上都有欠缺。但看到了差距和问题如何去改进，如何去追赶，恐怕很难仅仅依靠水庆霞和目前的这支中国女足去解决。

在观看了中国女足近期的一系列比赛尤其是此次奥预赛后，曾随队夺得去年女足亚洲杯冠军的国脚李佳悦深感忧虑。“如今日本等亚洲一流强队在跑位、传球、接应、转换等方面都比中国女足强太多，我们很多时候只有靠身体和拼劲。可能以后连这一点优势也会不复存在。中国女足一定要正视差距，尽快找到问题的根源去奋起直追。”