以色列总理内塔尼亚胡10月30日表示，以色列在加沙地带停火即意味着以色列向巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）投降，“这不会发生”。他说，自10月7日本轮巴以冲突爆发以来，以色列一直处于“战争状态”，“以色列将赢得这场战争”。

分析人士指出，以色列对哈马斯展开猛烈报复，目标是彻底摧毁哈马斯或是把哈马斯赶出加沙地带。以色列想要实现这样的目标，需要对加沙地带哈马斯武装展开全面地面进攻。

然而由于被扣人员形成掣肘、巷战限制以军优势、舆论压力日益增加、战争外溢风险升高等原因，以色列对加沙地带的攻势恐难顺利。

多重因素令以方迟疑

以色列10月25日夜派地面部队短暂进入加沙地带实施攻击，此后加大进攻力度。内塔尼亚胡28日宣布，随着以军更多地面部队进入加沙地带，对哈马斯的“第二阶段战争”已经开始。但他同时承认，对加沙地带的进攻将“漫长且困难”。

以方此前早已做了大量军事准备，摆出一副要对加沙发动全面地面进攻的姿态，却迟迟没有实施。如今发动“第二阶段战争”的规模和强度也与外界预期的全面地面进攻有相当差距。分析人士指出，多重因素造成了以方的迟疑不决，同样也将影响以军未来的行动。

首先是200余名以色列人和外国人被哈马斯扣押。部分被扣以色列人的家属10月28日要求与内塔尼亚胡会面，原因是他们担心以军的军事行动将危及亲人安全。而外国被扣人员也牵动着相关国家神经。英国《卫报》文章指出，目前以色列政府和军方正在被扣人员问题上面临巨大压力。

以色列前国家安全顾问吉奥拉·埃兰德认为，为了确保所有被扣人员获释，以色列的正确选择是做出两项让步：释放所有被关押在以色列的巴勒斯坦人，暂时推迟在加沙地带采取更具进攻性的行动。

其次是火力和装备优势严重受限。以军若发动全面地面进攻，其飞机、坦克等重型武器的优势将受到限制。地面上，以军很可能陷入同巴武装人员的巷战；在地下，哈马斯多年来修建了四通八达的地道网，以军想攻下这些不熟悉的地道难度极大。

第三，以色列面对的国际舆论压力越来越大。随着以方军事行动升级，加沙人道危机不断加深，即使是在支持以色列的美国、英国等西方国家内部，声援巴勒斯坦、要求立即停火和解除封锁的呼声也在高涨，游行示威不断。以军一旦展开全面地面进攻，势必导致更多巴勒斯坦平民伤亡。内塔尼亚胡政府的“政治成本”将进一步加大。

第四，加沙战事扩大可能导致冲突外溢，引发地区战争的风险也将大幅升高。以色列连日来在进攻加沙地带的同时，还同黎巴嫩真主党发生了交火。伊拉克等地发生了针对美军基地的零散袭击事件。伊朗此前也警告以色列，如果以军进入加沙发动地面进攻，地区局势将升级。以色列显然不希望多线作战，其主要支持者美国也不希望冲突外溢导致自己卷入，因此以方以“第二阶段战争”取代全面地面进攻，从而避免过度刺激潜在敌人。

占领意图引国际担忧

目前，以色列方面尚未就军事行动需要达成何种目标释放明确信号。以色列常驻联合国代表吉拉德·埃丹此前曾表示，以色列无意占领加沙，但将“采取一切必要手段”消灭哈马斯。但以色列外长埃利·科亨不久后在接受采访时说：“战争结束后，不仅哈马斯在加沙不复存在，而且加沙的领土也会减少。”

媒体分析认为，科亨此番表态说明，以色列试图在加沙地带建立一个大型缓冲区，从而更好地保护以南部边境城镇，避免再遭突袭。这一表态引发了外界担忧。

美国《华盛顿观察家报》认为，吞并加沙部分地区或建立缓冲区无疑会进一步激怒巴勒斯坦民众和阿拉伯世界，并可能使和平谈判进一步复杂化。

英国广播公司网站发表题为《以色列没有战后计划》的文章称，以色列目前只有军事计划，没有冲突之后如何重建加沙的计划。加沙民众不会接受以色列统治。如果无法从根本上解决战后管理问题，历史可能重演。

美国《外交政策》专栏作家、哈佛大学国际关系教授斯蒂芬·沃尔特说，在当前政治局势如此紧张的情况下，国际社会应当优先关注的是缓和局势、安抚双方的声明和行动。这场冲突唯一的解决办法是政治沟通而不是军事行动。

（新华社电）