据11月26日央广网报道，日前，四川省通江县有关部门发布致歉公告，就此前“禁止私自熏腊肉”所引发的公众疑惑进行澄清，并指出环保与保护传统习俗同等重要，同时就相关工作存在失误致歉。此前，通江、南江两县发布公告称，“熏制产生的烟尘将污染空气并存在火灾安全隐患……禁止在县城区内擅自搭建腊制品熏制设施；县城区腊制品实行定点集中熏制”。

西南地区熏制腊制品的历史悠久，食用熏制腊制品已经成为民俗的一部分，“禁止当然会遭到质疑”。从后续回应及媒体复盘看，有关争议更多是因为一些人对相关要求存在误读，认为“禁止就是一刀切”，而有关部门未及时作出澄清造成了争议持续发酵。

熏腊肉是否会对环境造成影响，是公众关心的问题之一。通常来说，小规模熏腊肉产生的污染是有限的，但在短时间内集中化、规模化熏腊肉，对山地等不利于大气扩散地区的环境恐怕确实会有一定影响。此外，政府指定熏制企业、熏制企业不接受群众自带肉品熏制等问题，也让公众有所疑惑。好在当地也进行了解释，比如，所指定的企业都“有自己的主业，不靠这个挣钱”；相关企业不接受群众自带肉品是担心食品安全标准不可控，如今已接受自带肉品熏制。

事实上，不少市民并不排斥集中统一熏制。近年来，随着环保观念、用火安全理念深入人心，很多地方都设置了集中熏制点，既减少了空气污染程度，也方便了民众的实际需求。此前，重庆、四川多地都曾发布过集中熏制腊肉的公告，因措施得当、解读详尽，并未引起争议。

就此而言，上述地方的公告之所以引发争议，更多的不是禁止私自熏制腊肉本身，而是相关表述、配套工作和回应等工作存在不足。这提示更多地方，在做群众工作、发布公告或者调整相关治理措施时，应多一些公众视角和问题意识，尤其是对一些与民俗、民生有关的举措，如何促使其在更大范围内被理解和接受，如何在传统与环保之间、在公益性与商业性之间做好平衡，是需要通盘考虑的事情。

把好事办好，要讲究方法，要多一些事前沟通、少一些亡羊补牢，要做好兼顾和平衡，要抓大不放小、干好精细活儿。