◇泄露患者隐私无德更违法

近日，某演员生前抢救的电子病历在网上流传。目前传播病历的涉事人员已经被依法行政拘留。

《福建日报》评论说，患者的病历资料既事关个人隐私，又事关其人格尊严。医护人员将其当作炫耀资本随意扩散，已经严重背离社会公德和职业伦理，且构成民事侵权和治安违法。有关部门理当严肃惩戒这种恶行，以形成警示。医疗机构也应吸取教训，探索增强保护患者隐私的办法。比如，不妨在病历资料上打上经办人姓名水印，一旦泄露便可倒查追责。

◇变味的“公益”公平吗？

近日，浙江武义对外地人员实施积分入学政策。家长可通过献血、捐款等方式获取积分，没有积分无法优先择校。

《成都商报》评论说，如果献血关系到子女入学，那么有多少人是出于自愿？如此不仅扭曲了自愿献血的初衷，也歪解了积分入学的意义。积分入学，本是优质教育资源紧张背景下的权宜之计，是为了促进教育公平。不能利用积分入学政策，反过来伤害了教育公平。积分入学可以搞，但什么项目纳入积分，采用什么样的赋分标准，一定要尊重公平性原则，警惕积分制的滥用与扩大化。

◇高校取消绩点？读懂背后的期待

近日，北京大学一学院展开试点改革，实行“等级制”的评定方式，学生成绩将被划分为A、B、C、D、F五个等级。

光明日报微信公众号评论说，让学生们拥有自由且独立的权利，拥有专属自己的眼光，去挑选未来的发展领域，对应地，大学的考核评价体系也要适度宽松、自由和多元化。比取消绩点更重要的是学生要明确自己想要做什么。如果希望升学，那么依然需要学好大多数的课程，如果希望顺利就业，那么就在学好知识的同时多实习实践。对学生而言，走出象牙塔，去认识一下未来作为“社会人”的自己还欠缺哪些素质，去勤以补拙，也许才行之有效。（弓长整理）