据1月22日《北京青年报》报道，近日，一男子按照“网红打卡攻略”进入南京西站，不幸被高压电弧灼伤。针对一些“不靠谱打卡攻略”，多地政府部门曾发布警示称，一些所谓“网红打卡点”并非正规景区，存在安全隐患。

随着网络文旅攻略的出现，以及沉浸式文旅体验推介方式的流行，“网红打卡地”成为不少景区景点的“流量标签”。但在“网红打卡地”火爆背后，也出现不少“野景点”被疯狂追捧的现象，尤其是一些未经开发的“野景点”和非景区原生态景色，满足了不少网友追求亲近自然的游玩目的，迎合了部分游客向往“新奇特”和刺激冒险的游玩需求。

事实上，一些“野景点”和非景区原生态景色，常常存在安全隐患，甚至根本不适合户外游玩。比如被宣称可主打探险的“无人居住残破废墟”、交通险象丛生的“U形公路”、老船厂内的“网红老船”等，这些地方往往未经开发、没有安全设施保护、长期处于无人监管状态，如果游客大量无序涌入，不仅会给相关地方和景观造成破坏，而且会给自身带来不小风险。从这个角度上说，相关部门对此类“不靠谱打卡攻略”发出警示提醒，引导游客谨慎选择游玩目的地，及时且必要。

不过，有时候，再到位的警示提醒也难以阻止追求探奇探险、追求野游自由、追求野趣刺激的脚步。因此，在警示提醒之外，必要的干预治理也要及时跟进。

一方面，“不靠谱打卡攻略”大多借助社交平台推出，根据相关规定，社交平台对这类信息的发布负有一定的审查义务。所以，平台应依法履行审核、提示责任，推广强制性注明安全提示警示的制度，并建立健全投诉举报机制，及时处理相关信息，并采取下架、停播、禁播等方式，加强对相关内容的处置。

另一方面，相关职能部门要从规范公共行为、提升文旅幸福指数、保障公共安全和人民生命安全的角度，引导公众的文旅行为。比如，强化宣传教育，普及文旅法律法规，提高公众安全、文明游玩意识，避免“野蛮野游”行为产生。事实上，网红打卡攻略往往都会提供打卡点的地点和方位，但具体到进入和游览方式，游客应该有理性判断的能力，如果攻略中出现诸如翻墙而入、走旁门左道这样的提示，显然应有所警惕，如果游客到现场后还擅自做出爬上车顶、只身涉水等“超纲”的尝试，恐怕危险已近在咫尺。

此外，有关部门要应时而动，结合“不靠谱打卡攻略”层出不穷的现实，主动排查相关“野景点”，加强巡察监管，及时提醒公众不要擅自前往，从源头上减少意外和事故的发生。