改革开放以来，中国经济发展史可以说也是西方各种唱衰论调不断被证伪的历史。某些西方政学界人士和媒体戴着“有色眼镜”，不可能看懂中国经济攻坚克难的大逻辑，也不可能看准中国高质量发展的新势能；他们打着自以为是的“小算盘”，不可能算清中国经济应对不确定性的大运筹，也不可能算准中国经济善做“长周期”的大账本。

历次“神预言”如何带节奏

“中国粮食危机论”“中国造假论”“中国崩溃论”“中等收入陷阱论”……几十年来，一些西方政学界人士和媒体多次通过这样耸人听闻的“神预言”，反复提出、炒作中国经济即将衰退，试图动摇市场信心，最后又反复以“看不准”而收场。

上世纪90年代初，时任美国世界观察研究所所长莱斯特·布朗在《世界观察》杂志发表文章《谁来养活中国？》，称中国快速发展将导致“粮荒”，将与世界“抢粮”，给全球造成冲击。部分外媒随后以此大做文章，把中国经济发展渲染成对世界的潜在危害。

世纪之交，美籍华人章家敦出版《中国即将崩溃》，声称中国经济存在“虚假繁荣”，煞有介事宣称中国会在2008年之前崩溃。其“预言”失败后，又一次次重新“设定”中国崩溃时间表。

2015年，西方媒体重提“中国经济崩溃论”，高调嘲讽“中国经济行将崩溃”“中国模式走向末路”。一些国际投资机构和职业投机商试图利用这种“神预言”搅动市场，以便做空中国资产，从中谋取巨额利润。

“历史不会重复自己，但会押着同样的韵脚。”几十年来，西方媒体唱衰中国经济的“神预言”此起彼伏，而这种言论都以失败告终。

“中国崩溃论”为啥崩溃

“老调重弹”“经不起推敲”“反复碰壁”……一些有识之士因多次见证“中国崩溃论”的崩溃，早已对这种“狼来了”式的言论见怪不怪，认定西方对中国经济分析“看不准”，对中国经济的抹黑不靠谱。

“谁来养活中国？”2023年，中国粮食总产量13908.2亿斤，再创新高，连续9年稳定在1.3万亿斤以上。“布朗之问”没有应验，反而凸显一个事实：即中国用占世界9%的耕地、6%的淡水资源，养活了世界近五分之一的人口。

“中国崩溃论专业户”章家敦已沦为笑柄。摩根士丹利亚洲名誉主席杰克·沃兹沃思毫不客气地评价：“你的‘中国崩溃论’只在你的书中存在。”2012年，美国《外交政策》杂志网站干脆把章家敦再次预言“中国崩溃”与“2012世界末日”共同列入十大最糟糕预测。

分析人士表示，无论是1997年亚洲金融危机还是2008年国际金融危机，亦或新冠疫情严重冲击全球经济期间，中国不仅没有成为“下一个崩溃的经济体”，反而通过稳健的政策、坚实的经济基础，拉动地区和世界经济复苏。

“看不准”为啥还要一味唱衰

不难看出，每次西方唱衰抹黑中国的“高潮”都处于世界经济出现危机、中国经济面临挑战的时刻。西方政客和媒体把中国当成世界经济增长乏力和本国社会经济问题的“背锅侠”“替罪羊”。

英国“尖刺在线”网站文章指出，新冠疫情后，随着能源短缺和俄乌冲突，西方国家深陷经济政治泥潭，这些人炒作“中国悲观论”，是想从唱衰中国中得到“些许安慰”。然而给中国经济“吹阴风”并不能解决自身问题。

香港中文大学（深圳）前海国际事务研究院院长、广州粤港澳大湾区研究院理事长郑永年接受记者采访时表示，“中国经济就是在西方各种唱衰声音中崛起的”，而西方之所以这样做，无非是把“内部问题外部化”。

俄罗斯《劳动报》副总编莫罗佐夫表示，西方反复唱衰中国背后隐藏的阴谋显而易见，即国际资本和投资不应该流向中国。不过，这种说辞没有奏效，跨国企业普遍希望继续从不断增长的中国经济中受益。

“看不准”中国经济还源自顽固的冷战思维和意识形态偏见，希望动摇外界对中国经济的信心。当下，部分西方人士和媒体鼓吹“中国经济见顶论”，一边说中国经济不行，一边又说中国对其他国家实施“经济胁迫”，充满自相矛盾。

（据新华社北京2月21日电）