◇对校园欺凌者出实招胜过“说狠话”

近日，四川成都有关部门印发规定，考生初中在校期间存在考试作弊、校园欺凌等负面清单行为的，在录取中最后投档。

人民网评论说，在校园欺凌人人喊打的语境中，这个规定很“接地气”，相关部门展现了一种立场——对校园欺凌说不，让欺凌者在制度框架内付出应有的代价。治理校园欺凌，要“说狠话”，也要出实招；要摆明零容忍态度，也要落实在行动中。努力从完善制度入手，让孩子心理更健康、人格更健全，既不欺凌他人，也有勇气在被欺凌时说不。

◇商品可虚拟，规则不可缺

近年来，不少虚拟情绪产品在网络平台热销。有人为学习生活打卡而购买云监督服务，有人为给自己买一个“聪明的脑子”而下单“爱因斯坦的脑子”……

《经济日报》评论说，当前，年轻人更加注重对自我情绪的观察和释放。虚拟情绪产品的出现，恰好符合了他们情感宣泄的诉求。不过，商品可虚拟，规则却不能缺失。随着虚拟情绪产品市场持续扩大，规范这一消费新业态的发展势在必行。平台应加强对虚拟情绪产品的安全性和合规性的检查，确保商品内容健康，对产品管理、售后服务及时出台相关规定，让虚拟情绪产品市场发展有规可循。

◇退票要“死亡证明”？对“演出霸权”不能惯

近日，一名女士发帖求助，因父亲去世而无法去已购门票的演唱会，申请退款时平台方却要求其提供“死亡证明”。

《北京青年报》评论说，售票平台本该建立退票机制，满足消费者的退票要求，然而却以如此冷血态度对待消费者，既缺乏起码的同理心，也表现出不该有的霸道。针对这种无视权利、政策、法律的霸道行径，我们决不能任由其发展，必须依法维权。有关部门可以依据相关法律和文件规定，对涉事售票平台进行约谈，督促其建立公平合理的退票机制，保障购票人的正当退票权利。只有切实保障消费者合法权益，演出市场才能持续火爆下去。（嘉湖 整理）