◇应为清扫“泄愤帖”建立长效机制

近日，有人在网上创建话题、群组，借助热点事件发布“泄愤帖”，恶意夸大师生矛盾、渲染家长压榨孩子等，煽动亲子、师生对立。

《北京青年报》评论说，类似的“泄愤帖”“点火帖”“引战帖”标题耸人听闻，内容真假难辨，涉嫌侮辱诽谤他人，容易挑起关系对立，形成不良导向。“泄愤帖”具有反复性、顽固性，清扫“泄愤帖”需久久为功，建立长效机制。有关部门要制定整治的短期方案和长期方案，畅通投诉举报渠道，网络平台应加强对用户发帖内容审核，共同引导人们增强网络安全和法治意识，文明上网，远离戾气。

◇“餐车不消费不能坐”不是一道单选题

近日，有旅客称没买到座位票，去餐车却被告知不消费不能坐。对此，12306回应：餐车属于经营场所，需要消费才能就座，并且有“最低消费标准”。

《中国妇女报》评论说，餐车不消费能不能坐，不是非此即彼的单选题。列车工作人员应对无座乘客多些理解、多点体谅，在维护餐车正常运营与人文关怀无座乘客之间找到最佳平衡点，从而让规则成为维护秩序、促进和谐的工具。这也考验着一线乘务人员的工作技巧和智慧。而占用餐车座位的无座旅客，对餐车的经营和吃饭的乘客要多些配合和谦让，在营业时间段，首先要保证买饭的旅客有地方坐。

◇潜水乱象不能仅靠良心来治

近些年，潜水已成为一项热门体验活动，然而一些公司为了营业数据好看，运用小伎俩“刷客”：有的让游客呛水使其不愿再潜；有的带游客以极快的速度下潜，导致游客耳压失衡不适进而上浮……

《南方都市报》评论说，为了“刷客”，下水前的基本培训常被简化，或者干脆被直接省略，风险自然会大大增加。潜水乱象可谓由来已久，这种一锤子买卖的“刷客”做法，极大地破坏了当地的旅游口碑和市场生态。一旦等到整个行业积重难返、尝鲜的客流消失殆尽，这些商家终究会为自己的短视买单。光靠良心，光凭行业自律，乱象只会越演越烈，必须重拳出击，多树几批反面案例以儆效尤。 （嘉湖 整理）