三起案件系同一被告,原告企业间也有关联
法院“打包”调解高效化解涉企矛盾
《工人日报》(2024年08月15日 06版)
本报讯 (记者柳姗姗 彭冰)近日,吉林高新技术产业开发区人民法院灵活运用调解方式,成功“打包”调解涉企买卖合同纠纷案件,有效减轻了当事人诉累,取得“调解一案化解三案”的良好效果。
被告吉林市某建筑公司在2021年至2023年间,先后与三起案件的原告公司签订《买卖合同》购买建筑材料,并产生欠款,累计欠款金额57万余元。在经原告多次催要无果后,三起案件的原告委托了同一诉讼代理人,分别将被告公司起诉至吉林高新法院。
案件受理后,承办法官仔细查阅案件材料,发现三个案件不仅系同一被告,各原告企业间也存在千丝万缕的关系。原来,在三个原告企业中,有两个经营者是胡某,另外一个经营者是胡某的亲属,而且三个原告均委托了同一诉讼代理人。
考虑到各方条件,三起案件若能“打包”一起调解,将会更加及时地解决当事人之间的矛盾,实现案结事了,节约司法资源,减轻当事人诉累。于是,承办法官积极协调各方当事人,引导三起案件当事人坐在一起通过面对面的调解方式,一起商议解决方案。
在调解过程中,承办法官了解到,被告企业拖欠货款的原因系因自身回款滞后造成,目前企业资金周转已出现困难。考虑到双方均为企业,为保障原告企业的合法权益,同时为被告企业争取时间盘活资金,保障企业正常经营,法院调解团队引导双方换位思考,并进行释法说理,在破除争议纠纷中寻找“最大公约数”。最终,经法官组织,原、被告各方协商确定,三案均达成调解协议,各方当事人对法院的调解工作均表示肯定。