◇理性看待专业“冷”与“热”

最近，不少考生在社交平台分享高考录取情况，从中不难感受到专业“冷”“热”切换之快，外语、金融等昔日的“热门”爆冷，一批新工科专业则“高分出道”。

《光明日报》评论说，任何专业和行业发展都有自己的周期，当初的热门专业不一定在几年之后还是“香饽饽”。在未来竞争中，大学几年所积累的专业知识和技能固然重要，但高阶的认知能力、学习迁移能力、通融见识等更能决定一个人能走多远。对于学生来说，要以专业为基，但又不为其所限，尽可能拓展个人未来发展空间。对于高校来说，要进一步优化专业设置，积极回应专业焦虑背后人们对高质量教育的需求和期待。

◇就该把更多奖励和荣誉留给一线医生

前不久，国家自然科学基金委员会医学科学部召开2024年度国家杰出青年科学基金项目评审会议，试点推进临床医师科研评价体系改革，首次面向临床医师单独设立国家杰出青年科学基金新赛道。

《北京青年报》评论说，一直以来，不少医生面临着科研和看病难以兼顾的处境。让临床一线医生与医学科研工作者在一个赛道上比科研成果，这既不科学，也不公平。医学既要注重尖端科研和理论研究，也要注重实践创新。在医疗操作方面的一些不起眼的小发现或小改进，有时却能够大幅提升诊疗水平和患者舒适度。医学科研应该鼓励医生将论文写在临床一线，并让医生在一线也能获得科研的奖励和荣誉。

◇热门景点能否“超长待机”

“故宫能不能开到晚上9点？”“夜幕下登长城算不算好汉？”……在旅游市场如火如荼的暑期，热门博物馆和景点能否增开夜场成为大众关心的话题。

《经济日报》评论说，若热门博物馆及景点增开夜场，不仅能适当分流日间游客，还能丰富游客晚间体验。当下游客偏爱体验式、沉浸式的游览方式，夜游活动倘若办得有声有色，就有可能成为“种草机”，为景区吸引流量。对博物馆和景区来说，开夜场并非简单地拉长服务时间，还意味着运营的升级和服务的拓展。在充分考量、周密安排的前提下，夜游可以成为一种安全、有趣且盈利的新模式，实现多方共赢。（陈曦 整理）