本报讯 （记者叶小钟 通讯员付慧敏） “感谢法院推行的这个机制，为公司复产复工提供了时间空间。不然，公司可能就要倒闭了，欠的债也还不上。”近日，广东省韶关市中级人民法院法官回访某电力公司时，公司负责人这样告诉承办法官。

该案中，某电力公司因能源价格上涨、资金链断裂等因素，无法及时支付相关合同价款，被多个合作方陆续诉至法院。系列案件进入执行程序后，法院开展涉企执行案件经济影响评估，重点对某电力公司的资产情况、发展前景、采取强制措施对企业造成的经济影响等因素进行评估。

据了解，今年6月，韶关市中级人民法院向该市法院印发了《关于对涉企执行案件实行经济影响评估的通知》，在执行案件中全面开展涉企执行案件经济影响评估，审慎适用强制执行措施，减少因强制执行产生的负面经济影响，帮助企业恢复生机，持续优化法治化营商环境。

经评估，某电力公司属于投资规模较大、建设时间较长且涉及公共利益的企业。除查明的厂房和设备外，未发现有其他可供执行的财产，而其名下的厂房设备已设定抵押权，且抵押金额巨大。承办法官表示，“若直接对某电力公司名下财产采取拍卖等强制执行措施，将严重影响企业复工复产且债权人无法获益，是两败俱伤的结果”。

此后，承办法官主动联系某电力公司负责人，了解到公司正着力协调相关上市集团注资、融资以助力公司复工复产。综合评估结果显示，某电力公司是具备正常经营能力的。

承办法官要求某电力公司根据其欠款情况，尽快作出负债明细表和具体还款计划。随后召开债权人会议，就某电力公司的相关情况向债权人披露并征求意见，解读法院作出的经济影响评估结果及拟做出的应对措施。经多番协调，大部分债权人同意某电力公司作出的还款计划。最终，双方达成长期履行和解协议，法院给某电力公司出具宽限执行通知书。一段时间后，某电力公司正式复工复产，按还款计划支付款项。

“开展涉企执行案件经济影响评估，主要包括涉执企业是国家经济政策重点扶持和鼓励企业，涉执企业可能带来技术进步、产业升级，执行措施可能给企业正常经营带来严重且不可逆的后果，或可能波及社会经济稳定等情形。”韶关中院执行局相关负责人介绍。承办法官应对执行行为的方式、时机、强度可能对企业造成的经济影响进行评估，填写《涉企案件经济影响评估表》，对评估暂时不具备履行能力，但有正常经营能力的企业，因案施策慎重适用强制执行措施。

自涉企执行案件经济影响评估机制运行以来，韶关法院已随案填写《涉企案件经济影响评估表》2264份，涉企执行案件评估率达100%。