先交钱后看病，一直是去医院看病的传统做法，用于保障后续治疗费用。近年来，一些地方探索“先诊疗后付费”“零押金住院”等信用就医模式，减轻患者就医压力。但这也给医院带来一定资金隐患，需要配套相关风险控制措施。（见11月26日《工人日报》）

不可否认，“先医后付”模式的推出是对传统就医流程的一次重大革新。它打破了“先交钱后看病”的陈规，为患者提供了更为便捷、高效的医疗服务，也体现了医疗机构对患者的人文关怀。特别是在紧急情况下，这一模式能够确保患者及时得到救治，避免因费用问题而耽误治疗。同时，通过减少缴费结算环节，进一步缩短了患者的就医时间，提升了就医体验。近年来，“先诊疗后付费”“零押金住院”等信用就医模式在部分地区的二级医疗机构和社区卫生服务中心得到推行，取得了一定效果。

然而，正如一枚硬币有两面，随着实施的深入，“先医后付”模式在给患者带来便利的同时，也给医疗机构带来了不小的挑战。首先便是资金压力，在没有预先收取押金的情况下，医疗机构需要先行垫付患者的治疗费用，一旦患者出现欠费或逃费的情况，医院将面临经济损失。这种风险会随着患者数量的增加而不断累积，或对医疗机构的稳健运营构成威胁。

此外，“先医后付”模式还可能对医患关系产生微妙影响。一旦患者因各种原因无法及时还款，医疗机构免不了要追讨欠费，这不仅增加了他们的工作负担，也可能影响医患之间的信任与和谐。

针对上述问题，我们需要从多个维度出发，完善“先医后付”模式的风险防范措施。首先，政府应加大对医疗机构的财政支持力度，通过设立专项资金或提供贷款担保等方式，减轻医院因垫付费用而产生的资金压力。同时，完善社会信用体系，将患者的就医行为与个人信用挂钩，通过信用惩戒机制约束患者的欠费行为。其次，医疗机构自身也应加强内部管理，提升风险防控能力，同时加强与医保部门的沟通协作，推动医保付费关口前移，降低欠费风险。

最后，我们还应关注到那些真正因经济困难而无法承担医疗费用的患者。对于这部分群体，“先医后付”模式虽然提供了临时的救济，但并非长久之计。长期来看，政府和社会各界应共同努力，构建更加完善的医疗救助体系，确保每一位患者都能得到及时、有效的救治。

“先医后付”作为一种创新的医疗服务模式，其在提升患者就医体验和医疗服务效率方面的积极作用值得肯定。然而，在推广过程中，我们必须正视其中潜在的风险和挑战，且行且完善，确保其能够健康、可持续地发展下去。这既是为了惠及更多患者，也是出于对医疗服务行业长远发展的考量。