本报北京12月2日电 （记者卢越）12月2日是全国交通安全日，最高人民法院发布5个交通事故责任纠纷典型案例。在其中一起案例中，对超过法定退休年龄的被侵权人能够证明存在因误工导致收入减少的，法院认为其误工损失应当获得赔偿。

及时、充分保障和救济被侵权人，是人民法院在交通事故责任纠纷案件审判中的首要关注。司法实践中，人民法院恰当界定赔偿范围，准确分配各方当事人责任，及时对当事人进行救济。在金某诉谭某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案中，法院对于超过法定退休年龄但仍依靠劳动获取收入的被侵权人的误工费赔偿请求予以支持，充分体现了对超龄劳动者合法权益的尊重和维护。

最高法指出，当前，超过法定退休年龄的人继续工作、劳动的情形较为常见，其合法权益应当受到法律保护。超过法定退休年龄的人因交通事故受伤后是否有权请求赔偿误工费，应根据其是否存在因误工导致收入减少进行判断，而不能简单地以法定退休年龄来确定是否支持误工费。

此次发布的案例还注重引导增强交通安全责任意识。在一起案例中，人民法院就“搭便车”中产生的事故损失在驾驶人、乘车人间合理分配，体现了对“好意同乘”的肯定和维护，也督促驾驶人同样强化责任观念。人民法院还注重健全完善多元解纷机制。在李某诉王某等机动车交通事故责任纠纷案中，人民法院积极向保险公司说理劝导，同时针对诉讼背后的绩效评价等问题提出意见建议。该公司自愿撤回上诉并立即支付赔偿款，纠纷得以便捷有效解决。