1992年邓小平南巡之后，一直到今天，西方最流行的还是中国崩溃论。大家可能还记得，2002年6月，《经济学人》专门出了个关于中国的副刊“底气不足的中国龙”。它对中国的分析如下：“中国的经济发展始终依赖着国内引擎的拉动，而这已经力不从心了。过去5年里的经济增长主要在于政府的巨额支出。因此，政府的债务飞速上升。再加上银行的不良贷款和国家巨大的养老金债务，一场经济危机正在酝酿中。”它的结论是：“看来，在未来的十年里，中国必将产生动荡了。”实际上，在接下来的10年里，中国不但没有被卷入危机，还成为世界经济发展的火车头，对全球经济增长的贡献超过50%，到现在已成为全球第一大经济体（世界银行购买力平价）、第一大贸易国、第一大工业国。

　　尽管如此，西方依然如故。就是当下，2015年3月2日，美国《国家利益》杂志发表题为《世界末日：为中国的崩溃做好准备》（Doomsday: Preparing for China’s Collapse）的分析文章，罗列了为应对中国崩溃美国政府应当采取的措施。

　　在西方，还有一个更为著名的论断：共产党国家不可能解决权力的制度性交接。结果，中国再一次令它们失望了。

　　至少到目前，西方每一次的预言都被不信邪的中国共产党证伪了。至于最新的反腐败这个预言虽然需要历史来验证，但我们有足够的理由证明，这一次中共依然是赢家。

　　首先，腐败的产生和制度无关，而是和经济发展阶段有关。从历史上看，西方各国在工业化时期都出现过大规模的腐败。仅以美国为例，十九世纪下半页黄金起飞时期的美国也被称为“盗窃横行的时代”，政治体制充斥着唯利是图的企业主和政客。参选各方都需要依赖街头恶棍威胁选民、贿赂、舞弊。政治人物胜选后，立即给予回报。甚至总统的名字也可以借给商人为公司起名，进而诈骗。

　　这种共同的历史现象并不难理解，转型期缺乏规则，工业化带来的巨大财富也给腐败创造了条件。但随着经济的进一步发展，腐败的成本增加，同时再加上法律的完善，腐败终于被控制到一个社会可以接受的程度——没有哪个国家可以令腐败绝迹。

　　从现实中看，许多民主国家都是严重腐败的国家，其腐败程度都远超中国。这一点可从德国透明国际每年发布的全球廉洁排名中得到验证。比如印度、俄罗斯、菲律宾、印尼等都是如此，至于非洲的民主国家更是腐败排名垫底。

　　根据“透明国际”的排名，我们可以发现这样一个现象：一个国家越贫穷就越腐败，廉洁国家都是富裕国家，这和制度无关。不管是廉洁还是腐败国家的行列中，什么制度的国家都存在。其结论自然是：腐败的根源在贫困。印度圣雄甘地说过一句名言：“贫穷是最大的暴力”。事实上，贫穷才真的是万恶之源。中国六十多年的发展，创造了人类历史上最大的消除贫困奇迹，这不仅是中国制度的优越性，也是在消除一切恶的本源。这也是中国能够解决腐败的真正底气所在。