分享到: | 更多 |
上世纪八十年代后期,刚出校门,年少气盛,入职一部级机关的研究机构,曾作为论文的主笔,获得大开本有三个部级印章的奖状,全国仅一百四十有余,当时被指为国家级奖励,获得者自然由此受益匪浅。时至今日,文科领域,似乎仍无出其右者,奖状亦依旧鲜红如昔。之所以获奖,不外乎合于“时尚”而“立异”。数年之后,物转星移,时文已陈,不堪卒读。心中不免嗟叹自嘲,气球飘空,胶皮落地。天生禀性,于心难安,由此之故,随即萌生“退而读书”之意,重归中国社会科学院,从而别离时尚,追索经典之学。
自古时尚弥漫社会,如今更甚,学界同然,各种命题,紧跟潮流,竞相追从,而成“时尚学术”。“立异”,即宋人卫湜所谓“人之著书,唯恐其言不出于己”。既可能是在时尚中“立异”,有可能以“立异”引领时尚,二者皆被视为成功之道。究其缘由,来自学者“自贤”之感。“自贤”语出《大禹谟》,即自以为贤。然而,未免时空变换,群体翻覆,命题更迭。正如宋人黄伦《尚书精义》所说“自以为是,未必天下皆以为是;自以为正,未必天下皆以为正”。前一个时尚,毋庸多时,即被后一个时尚替代。有人因此落寞而去,有人则会继续追踪新的时尚,身后留下诸多陈文旧章,刊录着往日的轨迹。
社会有广泛需求,况且,是诸多人士追求成功,谋求职业的生存的捷径,时尚学术大行其道。读书不多声音大,付出不多收获大,谋求简易,自古如此,时尚既会长期存在,也会随时淘汰。不同心态,自由选择,生灭盛衰,顺其自然。只是国帑流失,良为可叹。
同时,时尚学术也与考绩相关。《舜典》有“三载考绩,三考,黜陟幽明,庶绩咸熙”之语。宋人黄伦解说:“考课之法,急之则诈伪生;宽之则功实见”。宋人陈经:“求治太速,责效太早,则奸人得勉强矫拂,以肆其欺;而善人以积久而见功者,不幸而见黜”。本人既得“宽之” 之惠,又受“急之” 之害。幸逢以前十数年宽松的学术环境,使《归善斋〈尚书〉章句集解》得以面世。
追索经典,属于“以积久而见功者”,注定是一条艰辛之路,而常常“不幸而见黜”。只有心存敬畏,才会选择此道。钦敬,是《尚书》的主线,贯穿全书,日后将专文论述。元人陈悦道《书义断法》说:“有道是盖天下万事,皆本于心,而成于敬”。敬畏是一切准则的基线。没有敬畏,任何的准则都将是虚幻的。常存敬畏,一以贯之,将终此一生,以了夙愿。身为闽人,亦受闽学传统影响。《四库全书》收录的《书》类著述,有多位闽人,其中林之奇、朱熹、蔡沈、黄伦最为杰出。
明人陈第《尚书疏衍》:“书之显晦,亦自有时”。古人讲究天时、地利、人和。《归善斋〈尚书〉章句集解》为自选项目。虽在特定氛围中,因地利、人和之故,困于资源配置,立项难以顾及,仍泰然处之。宋人黄伦说:“鼓钟于宫,其声自闻于外,兰生于林,其馨自达于远。”有用之学,必逢天时。民族复兴,核心在于复兴民族文化,《尚书》正为民族文化之源。何为复兴?中衰而后振兴。中衰之时,则文化式微;振兴之际,则天时来临。随着民族文化自信渐长,《尚书》研究和传播的日益兴盛,自不待言。冀望《归善斋〈尚书〉章句集解》的出版对此有所裨益。
退而读书,怡然自乐,不求闻达,吾心清宁。(作者为中国社科院法学所研究员)
论史学研究的琐碎化 | 2010-10-26 |
市场经济与软约束--对市场经济微观基础的... | 2010-10-26 |
消费时代要注重文化生态与审美正义 | 2010-10-26 |
中国路径与“文化自觉” | 2010-10-26 |
大学生文化自信的培育 | 2010-10-26 |
当代传统诗词:光景常新引人奋进的民族精神... | 2010-10-26 |
当代传统诗词:光景常新引人奋进的民族精神... | 2010-10-26 |
李登菊:以法治思维法治方式为农民工维权 | 2010-10-26 |
社会主义核心价值观与文学创作 | 2010-10-26 |
问学、求真、传道 | 2010-10-26 |