中共中央政治局第十一次和第二十次集体学习，分别以“历史唯物主义基本原理和方法论”、“辩证唯物主义基本原理和方法论”为主题，这反映了经济新常态下，中央领导集体对学习马克思主义基本原理的高度重视，体现了邓小平同志指出的“结合中国实际的马克思主义”的精神要义。

　　与国际上近年常用的新常态（New Normal）相比，习近平总书记用新常态来概括我国当前的新阶段，赋予了这个概念更为丰富的内涵。国际金融危机爆发后，全球经济进入深度调整，需求总体收缩，一些人把这种全球经济增长的长期低迷（Secular Stagnation）称为全球经济新常态。在经济新常态下，我们更应当好好掌握马克思主义这个认识世界和改造世界的“伟大工具”，新常态下出现许多新情况新问题，需要我们回到马克思主义理论“原点”，在认真学习掌握马克思主义基本原理的同时运用马克思主义基本原理去解释世界，从而达到认识世界、改造世界的目的。

　　一、用“联系”的观点来理解新常态

　　马克思主义关于联系的观点认为“事物的联系具有普遍性、客观性”，没有任何一个事物能够孤立地存在，联系是事物本身所固有的，不以人的意志为转移。从中央对我国经济新常态概括的“三大特征”和“九大趋势”看，中国经济的新常态既含有国际经济增长低迷的内涵，也包括世界经济格局调整的内涵，同时还包含中国自身经济发展阶段性特征的内涵。走向新常态的中国在受到世界经济发展影响的同时也将对全球经济发展产生持久的影响。尽管前三季度中国经济增速回落至7.4%，但据国际货币基金组织的测算，2014年中国经济增长对世界经济增长的贡献率为27.8%，这一贡献超过了美国；同时，中国经济每增长1个百分点，将带动亚洲经济增长0.3个百分点。

　　马克思主义关于联系的观点还认为“事物之间的联系具有条件性、多样性”，任何具体事物间的联系有赖于一定的条件；随着条件的改变，事物之间及其事物内部各因素之间的联系的性质、方式也要发生变化；世界上的事物千差万别，事物之间的联系也是多种多样的。中国新常态要发挥对世界经济的正面的效应，需要不断推进改革来驱动增长。习近平同志指出，“中国将集中精力做好自己的事情，也要努力使自身发展更好惠及亚太和世界”。一般而言，追赶型后发国家在经历高增长后，经济回落往往有两种不同的结局：一种是经济转入成熟阶段后的回落，如德国、日本和韩国；而另一种则是经济经历快速增长后，缺乏适应新条件和新特征的有效的战略调整而使得经济增长戛然而止甚至倒退，并长期陷入“中等收入陷阱”，如部分拉美国家和前苏东国家。经济成功迈向更高更成熟的阶段，是积极争取，努力作为的结果，只有抓住机遇，深化改革开放，顺应新常态大势，释放潜力，中国经济才会向好的方向发展，才能真正做到“惠及亚太及世界”。

　　二、用“发展”的观点来理解新常态

　　马克思主义关于发展的观点认为“一切事物是变化发展的，发展具有普遍性”，发展的实质是新事物的产生和旧事物的灭亡，矛盾是事物发展的动力和源泉。与过去三十多年相比，中国经济发展的增长模式、经济发展动力、政府与市场的关系等都发生了不同以往的深刻变化；并且这种经济发展的新的特征将会持续一段时间，具有阶段性特点。习近平同志指出：“中国经济新常态有几个主要特点：速度——从高速增长转为中高速增长，结构——经济结构不断优化升级，动力——从要素驱动、投资驱动转向创新驱动”，这种新的常态是对一段时期以来，中国经济增长速度偏高、偏热、不可持续的旧模式的改变，是一种发展。

　　马克思主义对发展的状态和趋势做出了概括：量变是质变的前提和必要准备，质变是量变的必然结果，事物不断地经过“量变——质变——新的量变——新的质变……”，由低级到高级，由简单到复杂永不停息地向前发展；事物发展的总趋势是前进的，前途是光明的，道路是曲折的。在新常态下新旧力量将长期并存，原有的对经济发展有影响的因素会继续发挥其效应，而新的特征和趋势也将逐步形成，这决定了新常态并不是一目了然、一夜之间与以往不同，新常态需要新思路和新方式，但不否定那些仍继续有效的做法。在新常态下，中国经济结构调整的本质是资源要素的重新组合利用，资产重组调整再配，是此消彼长的关系，是旧平衡被打破和新平衡重建的过程。习近平同志指出，“在新常态下，诸如就业、居民、企业和财政收入、服务业，内需等各项主要经济指标处于合理区间”。

　　三、用“矛盾”的观点来理解新常态

　　马克思主义关于矛盾的观点认为：“矛盾具有普遍性、具体性”，任何事物都包含着既对立又统—的方面；不同事物的矛盾具有不同的特点，同一事物的矛盾在不同阶段具有不同的特点，还表现在事物矛盾双方也各有其特点。习近平同志在阐述新常态时指出，“新常态也伴随着新矛盾新问题，一些潜在风险渐渐浮出水面”。新常态化过程中可能伴生的新矛盾和新风险，新矛盾和新风险是对以往经济发展失衡和矛盾的消解和调整；进入新常态，经济增速有所放缓，经济结构优化升级也是风险释放的过程。

　　马克思主义关于矛盾的观点认为：“主要矛盾和次要矛盾相互依赖、相互影响，同时在一定条件下可以相互转化”，矛盾的主要方面和次要方面相互排斥、又相互依赖，在一定条件下可以相互转化。新常态有新挑战也有新机遇，新的挑战是要面临改革的阵痛，在改革的过程中，伴随着经济结构的调整和利益的重新分配，必然会有一些人的利益会受到损失，但更主要的是大多数人会因改革而受益。在经济结构调整过程中，会有一些传统的企业被淘汰、一些职工会失去原有的工作岗位，但是经济结构调整会提升资产质量，提升产业结构，并创造出新的工作岗位和更大的价值；一些新兴技术、新的业态和新的需求会涌现，将会迎来向产业链中高端迈进的历史机遇。必须看到，新常态是我国经济向形态更高级、分工更复杂、结构更合理的阶段演化的必经阶段，是矛盾的主要方面。（作者系陕西省社会科学院助理研究员）