在现代法治社会，无讼不太可能，无讼不应该成为目标，正常社会要认识合理诉讼的好处。

　　徒善不足以为政，徒法不足以自行。法律的生命在于其在社会中的具体执行。依法办事、公正执法是社会主义法治国家的必然要求。虽然中国特色社会主义法律体系已经初步确立和基本形成，立法质量已在不断提高而且进一步完善。但有一些法律，尤其是实际操作的法律规范繁杂难懂、科学性不足，致使司法难以实施和无法操作。要让人民群众在每个司法案件中都感受到公平正义，就是要实现司法公正，以制度化的程序正义和公平的机制吸纳民意，落实保障普遍正义。就社会矛盾化解而言，如何确立对司法权的有效制衡，并实现社会管理创新，颇为值得探索。

　　几千年封建社会形成的官民概念影响深远。许多人一方面缺乏公民意识和担当的责任感，认为国家、政府的好坏与自己无关，往往将政府的妥协和退让错误地和不尊重法律秩序联系在一起。不断地以非法的手段达到非法的目的，其结果是社会的不安定因素增多，缠诉、赖诉、无理缠讼、闹访行为常有发生。

　　就社会而言，传统观念太多强调息讼。孔子讲“听讼，吾犹人也，必也使无讼乎”。意思是要断官司，我和别人都是一样的，也要做到无讼。在中国古代社会中，人们都把无讼作为社会治理的一个理想目标。

　　从整个社会来讲，诉讼少一点当然是好的，但从理论上讲，一个社会不可能没有矛盾，有矛盾，就不可能没有诉讼。如果司法不公，诉讼就会越来越多。

　　在现代法治社会，无讼不太可能，无讼不应该成为目标，正常社会要认识合理诉讼的好处。

　　一是诉讼是保障权利的基本手段。如果没有地方打官司、诉讼，那如何保障公民合法的权利呢？诉讼是维护社会正义的制度设计，是和平解决纠纷，避免人际关系暴力化的一个途径。

　　二是明确法律规范。通过立法形成的法律，在具体的司法运用中起到普及的作用，也需要通过各类诉讼使规则不断明确和完善。

　　三是彰显法律的权威。如果打官司，大家都按照法律执行，法律的权威就自然显现出来。

　　四是防止滥用权力。这是行政诉讼最典型的作用，这有助于促进法治文明。

　　五是诉讼有助于培养公民的正义感，使人能够有尊严的生活。

　　在一个法治国家，由于法官素质都比较高，不管是考试制度、逐级选拔法官，还是从律师、下级法院选拔法官，都能保证一个国家正义的最后一道闸门，由合格的法官来掌握。

　　司法人员首先应该想到，我们不是冷冰冰的国家机器，我们是社会和谐的推动者、实践者和最后的保障者，应该是充满正义感的。任何一个人，无论他是有权有势者还是普通的老百姓，都应该得到充分的尊重，实现在法律面前人人平等。（作者系法律学者）