党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央正风肃纪，反腐惩恶，党风政风为之一新，党心民心为之一振。随着反腐败斗争持续深入，社会上也出现了一些值得注意的论调，有的还很有些市场。比如，反腐同群众利益无关，反腐让干部不作为，反腐影响经济发展，反腐是权力斗争，反腐应当缓缓手，等等。这些模糊认识和错误言论，有一定迷惑性，容易误导受众，有必要正本清源，激浊扬清。本版从今日起推出系列“评论员观察”，对这些论调加以辨析澄清。

　　——编者

莫让杂音侵蚀了反腐“获得感”

——正本清源说反腐①

　　依法正风反腐，才能从根本上守护广大人民群众的切身利益，才能让30多年改革成果不会付诸东流

　　对于持续不断的正风反腐，群众有何感受和期待？细微之处见人心：连续几年的全国两会调查，反腐话题都高居前列；不久前的“汉语盘点2015”，“廉”当选为年度国内字。凡此种种都说明，党的十八大以来的正风反腐，已经成为当下中国最能凝聚人心、激浊扬清的力量。

　　然而与此同时，也有些人认为，反腐败和群众利益无关。持这种论点者认为，反腐只是“高层政治”，对群众切身利益没有增进。不得不说，这种说法割裂了反腐败斗争和人民群众的有机联系，没有看到正风反腐背后的政治逻辑和人心期待。（全文阅读）

不作为岂能怪罪反腐败

——正本清源说反腐②

　　反腐败从哪个角度都不构成不作为的“理由”，而是一块“磨刀石”，能把忠诚、干净、有担当的干部队伍砥砺出来

　　处其位而不履其事的官员不作为现象，正在变成一个热点话题。有一种流行的观点认为，当前的反腐败斗争以某种方式导致了官员不作为。在日前的国新办新闻发布会上就有媒体提出，一些官员被反腐弄得意志消沉，干工作变得消极，可能会对国家发展不利。一些批评此类现象的文章，也经常不假思索地评论：伴随着反腐的持续高压，一些官员患上了“反腐恐惧症”，为官不为的现象有所抬头。

　　其间的逻辑果真如此吗？（全文阅读）

反腐绝非经济发展的“绊脚石”

——正本清源说反腐③

　　为经济发展营造更良好的市场环境，为经济增长注入更持续的动力，正是反腐红利之一，也正是软实力的题中之义

　　一把利刃，假如任由污垢侵蚀，最终难免生锈变钝；一棵大树，倘若任凭蠹虫繁衍啃咬，最终必会逐渐枯萎。对于一个大国的掌舵者而言，尤其应该保持这样的警醒。也正因此，党的十八大以来，中央始终把打赢反腐败这场“无硝烟的战斗”，摆在关系国家兴衰、政党存亡、人心向背的高度来推进。“反腐是北京不可能后退的战争”，坚定不移的意志同样赢得外媒的认同。

　　然而，随着中国经济发展脚步放缓，一些似是而非的论调渐起，在舆论场上混淆视听。比如，有的认为反腐是经济的“减速带”，把经济增速放缓、经济下行压力增大归咎于反腐的深入；有的甚至认为腐败是经济的“润滑剂”，是保持经济持续发展的“必要之恶”，没必要反腐。总之是反腐影响经济发展。如此论调，值得警惕。（全文阅读）

反腐哪有什么“纸牌屋”

——正本清源说反腐④

　　旗帜鲜明地反对腐败，光明正大地查处腐败，正是反腐败得到群众高度评价、赢得国际社会尊重的原因所在

　　“纸牌屋”是什么？在美剧《纸牌屋》里，它指的是政客玩弄权术的危险游戏。一些人将我们党正在进行的反腐败同“纸牌屋”联系起来，说反腐败是什么“权力斗争的工具”“排除异己的手段”。这些危言耸听的说法，果如其然？

　　腐败是现代政治的天敌，有贪必肃、有腐必惩是法治社会的题中之义，也是执政党巩固执政地位和执政基础的必然要求。如果说反腐败是一种“政治需要”，那么这种“政治需要”特指执政党净化肌体、保持同人民群众血肉联系的需要，而不是其他。反腐败存在尖锐“斗争”，但这种“斗争”特指同腐败现象和腐败蔓延形势的较量，而不是其他。腐败问题关系生死存亡，如果任由“封妻荫子”“派系斗争”大行其道，结果必然是被群众“戳脊梁骨”、被历史“拉清单”。这是我们反腐败的初衷，也是党心民意所向。（全文阅读）

惩治腐败绝不是“烂尾楼”

——正本清源说反腐⑤

　　党中央认准了党的宗旨使命，认准了人民的期待，不畏浮云遮望眼，反腐力度不减、节奏不变、尺度不松，越往后越严

　　历经三年多的正风反腐，不管是放眼未来的百姓“信心指数”，还是短期可见的“观感指数”，都得到了大幅度提升。然而，当“反腐败斗争压倒性态势正在形成”之际，“反腐应当缓缓手”的杂音怪论也再次冒出。言不苟造，论不虚生，我们对此必须加以警惕。

　　实际上，每到反腐取得重大进展的关键时刻，这种“悖论”就会蹦出来，混淆视听。当反腐大幕开启之际，有人说反腐只是一阵风，认为“反腐亡党”；当周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划等人落马后，有人说从此反腐可以歇口气了；当所谓“能人腐败”“官不聊生”备受关注时，有人说打狠了，查多了，搞得干部人人自危、发展处处受绊，认定“反腐影响经济，导致为官不为”。种种主观臆断，或是胶着时的不当担忧，或是小胜后的放松警觉，甚至有意在逻辑上将清廉为官和事业有为、经济发展对立起来，传递的是反腐“见好就收”的妥协论。这是对反腐败性质与形势的误读，对党中央全面从严治党决心和信心的低估。（全文阅读）