分享到: | 更多 |
我们一提到问责之剑,就想到黑脸包公的执法如山,或者想到带电的高压线。没错,问责之剑的首要特征,就是严厉性。一方面,问责之剑非常严厉地规定了每位社会成员的“分内之事”或曰“正面义务”,既然是“分内之事”,大家都不要含糊,老老实实把事情做好。另一方面,如果有社会成员不能把“分内之事”履行好,对不起,问责之剑就要发威了,它犹如高悬头顶的达摩克利斯之剑,强制相关社会成员承担相应的“不利后果”或曰“负面义务”。
《西游记》中孙悟空头顶上的金箍圈,就是观世音菩萨为孙悟空设置的“问责之剑”。如果孙悟空兢兢业业保唐僧到西天取经,什么都好说。如果孙悟空野性难改,甚至想棒打唐僧,金箍圈作为问责之剑,所带来的“不利后果”,会让孙悟空疼得满地打滚。
然而,问责之剑的根本特征不是严厉性,而是慈悲性。换句话说,严厉和冷冰冰不过是问责之剑的外壳,透过外壳,人们能够触摸到问责之剑的慈悲与温暖。
从问责之剑的“特殊预防”功能来讲,如果没有问责之剑对作奸犯科者的“阶段性问责”,他们终究会迎来社会法则的“终局性问责”。
人们常讲,善有善报恶有恶报,不是不报时候未到。又讲,多行不义必自毙。这些话都说明,人类社会事实上存在一个权利和义务的能量守恒定律。如果某人不遵循问责之剑的约束,任性妄为,不断地透支自己的权利,从量变积累到质变,小来偷针大来偷金,终究有一天要遭受社会法则的“毁灭性问责”和终局性问责。
观世音菩萨在孙悟空头顶上设置了金箍圈,孙悟空的野性冲动刚刚萌芽,就被金箍圈所带来的“阶段性问责”强行矫正。一朝被蛇咬,十年怕井绳,孙悟空从此不敢无法无天了。相比社会法则提供的终局性问责是一种“毁灭性问责”,问责之剑所带来的“阶段性问责”更多是一种“治病救人”的问责。问责之剑的慈悲性于此可观端倪。老百姓常讲,打是亲,骂是爱,也是这个道理。没有寒光四射的问责之剑,人性的缺陷就得不到规制,结果,非要到铸成不可挽回的大错才有所警醒。所谓小洞不补,大洞吃苦。
问责之剑“特殊预防”功能所具有的慈悲性,中外思想家都讲过类似的观点。中国古代思想家子产说:“夫火烈,民望而畏之,故鲜死焉;水懦弱,民狎而玩之,则多死焉。”看起来火很残忍,伸手必被烫,却防止了多少人被火烧死。水看起来最柔情,它却让人们没有防备地一步步走向深渊,直到陷入灭顶之灾。法国启蒙思想家卢梭说:人们在行使自由权利时,绝不允许损害他人的自由,否则他自身也就不自由了,这时,共同意志就要通过法律手段制裁他“强迫他自由”。在卢梭看来,用法律手段对作奸犯科者予以严厉问责,从本质上讲是强迫他回归真正自由的光明大道,远离看起来是自由却是“为所欲为”的邪路,从而是仁义慈悲的。
从问责之剑的“一般预防”功能来讲,问责之剑起到了普遍性的警醒作用,从而能够让更多的人远离作奸犯科的邪路。
具体来讲,这种警醒作用包括两个方面。一方面,问责之剑对少数作奸犯科者的强行问责,让大多数人感受到问责之剑的无情威力,从而心生忌惮。人们常讲“问责一个、震慑一批、教育一片”,就是这个道理。大家想想看,当孙悟空在紧箍咒中疼得死去活来时,猪八戒、沙和尚以及白龙马的内心一定受到强大震撼。正所谓动员千遍,不如问责一个。另一方面,问责之剑能够起到“惩罚转化器”的作用,把社会法则所具备的、未来才发生的终局性惩罚,通过问责之剑的传输带,转换成当前活生生的阶段性惩罚,从而让所有社会成员更加恪守法律规范。
尽管社会法则所具备的终局性惩罚令人生畏,然而,以下三个因素的存在削弱了这种终局性惩罚的威力。一个因素是,终局性惩罚虽然具有雷霆之怒的威慑,但这种终局性惩罚的发生,是非常态的。它需要社会成员的作奸犯科,从量变积累到质变,惩罚才会兑现。因此,在两个质变阶段中间的漫长量变阶段,人们常常会遗忘下一个质变阶段将要降临的终局性惩罚,所谓好了伤疤忘了疼。另一个因素是,从大历史角度看,终局性惩罚必然会发生。然而,从个体角度讲,有些人干了坏事却得不到社会法则的及时惩罚,这必然助长了他们做坏事而脱逃惩罚的侥幸心理。第三个因素是,人是情绪的动物,未来才发生的痛楚和当下马上兑现的享受进行比较,人们有时候会选择非常短视的“饮鸩止渴”。比如,孙悟空常常在冲动中,不顾一切地选择“吃俺老孙一棒”。
幸运的是,问责之剑所具备的“惩罚转化器”原理弥补了这三个不足。首先,问责之剑的“惩罚转化器”把未来才发生的、非常态的终局性惩罚,通过制度传输带,转换成当下立马发生的、常态的阶段性惩罚,让每个人都头戴金箍圈,从而把人们从“健忘症”中惊醒。其次,在问责之剑的“惩罚转化器”面前,做任何坏事都要马上受到惩罚,这种报应不爽的“现世报”克服了“未来报”带给人们的侥幸心理。最后,从人的情绪来讲,问责之剑的“惩罚转化器”搁在那里,犹如开封府里三把寒光四射的铡刀,它所产生的威慑情绪能够瞬间击退人们“疯狂一把就死”的冲动情绪。(作者单位:安徽大学管理学院)
加强食品安全规制防范“三鹿”事件重演 | 2009-02-20 |
加强食品安全规制防范“三鹿”事件重演 | 2009-02-20 |
加强食品安全规制防范“三鹿”事件重演 | 2009-02-20 |
加强食品安全规制防范“三鹿”事件重演 | 2009-02-20 |
官员问责机制最大漏洞 | 2009-02-20 |
问责给力 监管才不疲软 | 2009-02-20 |
军队反腐没有禁区 | 2009-02-20 |
用干部的辛苦指数换取群众的幸福指数 | 2009-02-20 |
从严问责,构筑党风廉政建设新常态 | 2009-02-20 |
把握着力点 实现新突破 | 2009-02-20 |