“澄清谬误、明辨是非”是习近平总书记赋予新闻舆论工作者的新职责和新使命，也是新媒体语境下不断巩固社会主义意识形态主体地位和最大程度上凝聚中国社会思想共识的行动指南。

　　澄清谬误、明辨是非，要提高错误思潮的辨别能力。随着我国开放程度的加深，多种社会思潮相互交织，我国在意识形态领域面临着多重矛盾冲突。新闻工作者同时也是舆论工作者，以往我们一直将新闻定义为“对新近发生的事实的报道”，但是新闻是不可能绝对客观的，因为它必然融入了记者的政治立场和价值判断。尤其在新媒体时代，公众议程并不完全由专业媒体设置，很多新闻事件仅由普通网民的一条帖文引发，新闻卷入了多种社会意见，从某种意义上来说，也是舆论的形成过程。随着新闻和舆论之间的交集不断增大，新闻舆论工作者必须旗帜鲜明地宣传党的政策主张、传播主流意识形态，对于那些否定社会主义制度和党的领导、解构崇高、虚构历史等错误观点要采取“零容忍”的态度，激浊扬清，凝聚共识。在一个多元的社会中必然存在多种意识形态交融的情况，但是社会主义意识形态必须在整个社会思想和价值观体系中占据核心和主导地位。利益多元、思想多元、舆论多元、社会思潮多元等都是互联网环境下的必然产物，错误思潮和科学理论的争锋过程，不仅是澄清谬误、明辨是非的过程，同时也是主流意识形态和社会主义核心价值体系的建设和发展过程。

　　澄清谬误、明辨是非，要提高理论对现实问题的解释力。当前，无论国际舆论还是国内舆论，都对中国经济社会发展状况存在不少错误的认知。中国发展很精彩，但是中国人“挨骂”的问题没有解决。如果理论话语高高在上、不接地气、不被普通民众接纳，就必然会削弱主流意识形态的影响力以及公共舆论对中国发展现状及政治文明的共识。作为新闻舆论工作者，一方面，要在理论研究方面大胆创新，为“中国话语体系”夯实基础。针对改革开放进程中出现的新情况、新问题，西方理论不仅解释不了，而且会利用国内受众的推崇心理，打着理论研究的旗号趁机推销西方价值观，侵蚀我国国家主权，弱化马克思主义理论的指导地位。面对这种严峻形势，要改变过时、僵化的理论，让理论研究顺应国际形势和国家发展战略需要，对于人们普遍关心的重要理论和实践问题要能够给出有力的解释，这也是创新中国话语体系的根本立足点。另一方面，要在话语方式上取得突破，让中国故事有人听、愿意听。理论必须被理解，才会具有恒久的生命力。讲好中国故事，传播好中国声音，必须建构起效果导向的话语体系，把晦涩的理论用通俗易懂、生动活泼的语言阐述出来。话语体系的转变，体现了社会生态的变迁，只有贴近群众生活的话语才能真正入脑入耳入心。

　　澄清谬误、明辨是非，要提高新闻报道的真实性。新闻舆论工作者如果为了抢新闻，放弃对信息源的核实；为了点击率，放弃新闻的真实性原则，不仅损害媒体的公信力，而且会导致社会主义核心价值观的弱化。新闻媒体担负着辨伪存真的责任，错误的舆论只会瓦解社会共识。澄清谬误、提高新闻报道真实性，必须同时发挥好舆论监督的作用。新闻媒体一旦放弃对公共事件的舆论监督，不仅不利于民意的顺畅表达，不利于法治社会的顺利推进，而且可能出现社会失序。

　　习近平总书记指出：“在事关大是大非和政治原则问题上，必须增强主动性、掌握主动权、打好主动仗，帮助干部群众划清是非界限、澄清模糊认识。”澄清谬误、明辨是非，不仅强化主流意识形态的说服力，也是增强政策包容性、平衡利益冲突、凝聚共识的根本途径。抵制错误思潮、讲好中国故事、提高媒体公信力，需要新闻舆论工作者切实担负起“澄清谬误、明辨是非”的职责使命，引导广大民众客观真实看待当下中国发展面貌，提高普通民众的国家认同感。（作者单位：中共浙江省委宣传部）