我们可以用习近平总书记提到的“三个陷阱”和“一场伟大斗争”来描述党中央治国理政面临的复杂环境。

　　一是“修昔底德陷阱”。古希腊著名历史学家修昔底德认为，一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。总书记多次强调，中国人民不接受“国强必霸”的逻辑，我们没有霸权基因，中国是一个和平的、可亲的、文明的狮子。二是“中等收入陷阱”。就是当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种现象。总书记明确指出：“对中国而言，‘中等收入陷阱’过是肯定要过去的，关键是什么时候迈过去、迈过去以后如何更好向前发展。”三是“塔西佗陷阱”。古罗马时代的历史学家塔西佗提出，当政府部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。对此，总书记强调“我们当然没有走到这一步，但存在的问题也不谓不严重，必须下大气力加以解决”。

　　从某种意义上讲，“修昔底德陷阱”可以视为治国理政面临的“世情”挑战，中国需要和平稳定的外部环境。“中等收入陷阱”可以视为治国理政面临的“国情”挑战，中国需要始终坚持发展这个第一要务。“塔西佗陷阱”可以视为治国理政面临的“党情”挑战，中国需要继续巩固中国共产党的执政地位和基础，密切党群和干群关系。

　　总书记指出，当前全党面临的一个重要课题，就是如何正确认识和妥善处理我国发展起来后不断出现的新情况新问题。党的十八大报告特别提到，要“准备进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”。可以用三个特性来概括这场伟大斗争：一是这场斗争具有艰巨性。比如，我国经济总量领先下的人均落后、先富起来之后的共富挑战、资源环境约束下的转变压力、创新能力和发展需求的脱节等。二是这场斗争具有复杂性。当前和今后一个时期，可能是我国发展面临的各方面风险不断积累甚至集中暴露的时期。各种风险往往不是孤立出现的，很可能是相互交织并形成一个风险综合体。三是这场斗争具有尖锐性。比如，党的十八大以来党中央在全面从严治党方面采取了很多硬招实招、取得了不小的成效，但要巩固党的执政地位、夯实党的执政基础，使我们党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心，各项任务依然繁重、各类矛盾依然尖锐。（作者系内蒙古党委宣传部理论处处长、教授，内蒙古自治区中国特色社会主义理论体系研究中心研究员）