自今年下半年起，海南省高院不再开展全省法院集中“大接访”或院领导定期接访活动，法院领导对当事人反映案件情况的来信既不再作出批示，也不再回复。延续了10年的“大接访”，画上了终止符。

　　以大接访为代表的信访机制，是我国特定时期、特定制度文化的产物，做好大接访工作，可以促进各级领导干部深入群众转变作风、为民办实事做好事解难事。信访固然可以发挥党密切联系群众的重要作用，但并不是所有的信访都值得提倡，像涉法涉诉之类的信访，实际上是跳出法律范围寻找解决司法问题的方法，在某种程度上构成了对司法权威的侵害。

　　去年3月，中央印发了《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》，提出改革涉法涉诉信访工作机制，建立涉法涉诉信访事项导入司法程序机制，把涉法涉诉信访纳入法治化轨道解决。随着涉法涉诉信访改革推进，党政机关不再直接处理涉法涉诉信访事项，大量此类信访回流到法院。可以说，海南省高院不再开展集中“大接访”，是落实涉法涉诉信访改革的重要举措，对理顺信访和司法的关系、从根本上建立法治信仰，有着标志性意义。

　　法律的事情按照法律来办，无疑是此次海南法院系统取消“大接访”的中心思想。涉法涉诉信访，从本质上看是信奉官大于法，而在以往的司法实践中，领导批示、行政关注也曾经起到影响司法判决的作用。如此一来，更加助长了信访群众“信访不信法”的问题。取消大接访，其实就是排除外来因素对司法活动的干扰，以制度化的正义来重建司法权威。这小小的一步，实际上正是从官本位走向法本位的一大步，对现实社会的影响不言自明。

　　过去司法权威不彰，往往就是法院在某些个案上存在司法不公、效率低下问题造成的。如今取消大接访，对法院的审判工作提出了更高的要求，亟须提高司法审判的公平性、及时性和有效性。一方面要更加注重程序正义，对审判活动的每一个环节进行科学规范，确保任何一起审判都经得起当事人和社会的监督；另一方面也要坚持阳光司法，推进审判流程公开、裁判文书公开和执行信息公开，提高裁判文书说理水平、做好释法答疑工作。惟有以公平求公信，以公信树权威，才能真正形成信法不信访的良性循环。

　　期待涉法涉诉信访改革可以尽快在各地推广，让一切司法问题按照法律规定办，让法治观念真正深入人心。