“让农业成为有奔头的产业，让农民成为体面的职业，让农村成为安居乐业的美丽家园”，农村就一定会变得越来越有吸引力

　　“70后”不愿种地，“80后”不会种地，“90后”不提种地，村里的地没有成规模流转，大都是老人、妇女在家种……“谁来种地？”这是近年来频频被人们提起的一个严肃问题。一方面，一些地方从事耕作农民的年龄基本都在45岁以上，很难看见年轻人的身影，从而给人一种无人种地的感觉。另一方面，一些地方出现了农村“空心化”的现象，田地抛荒的情况或多或少地存在。

　　这是不是意味着当下出现了“农民荒”、耕种劳作后继无人了呢？其实不然。在笔者看来，“谁来种地”如同20年前“明天谁来当工人”的疑问一样，都只是经济社会发展的阶段性问题，需要人们理性看待。比如，有人说，上述一些现象反映出农村劳动力不足的“现实”。可是，现实情况并不是农民的数量少了，而是多了。在一些农村地区，“一家一户几亩地”的小农经济模式还客观存在着，在土地资源相对紧缺、人地矛盾凸出、农业生产效率有待提高的背景下，仍有大量剩余劳动力需要逐渐向城镇转移。而且，所谓的“田地抛荒”并不是规模化、普遍性的抛荒，而大多是贫瘠田地抛荒和季节性抛荒等，还有一些是农民不愿意将耕地流转出去造成的抛荒，我国粮食连年丰产、粮食价格保持稳定的事实正有力地说明了这一点。与此同时，国内的农业生产格局正在发生深刻变化。在不少地方，农业生产不再像几十年前那样依赖人的体力，而是规模化和机械化，这就意味着农业生产对农村劳动力的需求在进一步减少。不难想象，伴随着农业科技的进步，今后只要会操作农业机械，即使是老年人，只要身体没什么大毛病，也能胜任耕种工作，又何必非得是强壮的年轻人来干呢？

　　客观来看，“谁来种地”这个问题，实际上就是愿不愿意种地、会不会种地、什么人来种地、怎样种地的问题。近年来，一些农民选择进城打工，一些农村的年轻人不愿意种地，都是市场经济规律发挥作用的结果，反映的是城乡二元结构仍未打破、农业耕作收入相对较低、农民的生产积极性不高的现实。试想，如果种地的收入不如城市打工，而农村的精神文化生活也不如城市里丰富，一些农民当然会想成为“城里人”。对他们来说，这是理性的选择，无可厚非。反过来说，如果农村的生产生活条件得到持续改善，从事农业生产的收入不断提高，亦会吸引劳动力向农村回流。

　　从这个角度来看，要回答好“谁来种地”这个问题，关键在于全面深化农村改革，发展现代化农业，为农业增产、农民增收创造良好条件。比如，进一步做强农业、提高效益，需要提高种地集约经营、规模经营、社会化服务水平，需要发展家庭农场、专业大户、农民合作社等新型主体，同时重视普通农户的生产发展，千方百计增加农民务农收入，从而增强农业的吸引力，让愿意种地、能把地种好的农民多起来。只要我们能“让农业成为有奔头的产业，让农民成为体面的职业，让农村成为安居乐业的美丽家园”，农村就一定会变得越来越有吸引力，公众自然也不会为“谁来种地”而忧虑。