两场官司有玄机
一年之中进行的这两场官司看似互相独立却又有玄机。其一，浙江广电这次诉讼的目的是什么？上海华诚律师事务所合伙人朱晶晶解读，应该注意到北京的官司里，唐德并没有把浙江广电纳入被告，而作为“好声音”商标拥有者的浙江广电也无法追加自己为第三人。因此，在这场官司的审理过程中，浙江广电基本处于“失语”状态。如果唐德方面获胜，浙江广电也只能有苦难言。因此，浙江广电告唐德是在为自己争取一个说话的权利，也是它在对外传达信息：“我并没有放弃‘好声音’商标。”
那么，北京的官司和浙江的官司会不会做出相互冲突性的判决？朱晶晶认为，应该不会。对于这种金额特别巨大、社会影响广泛的官司，两家法院在审理过程中也会互相协调。由于北京的官司提前接近半年的时间审理，正常的情况下，北京的官司应该先作出判决，判决结果可以作为浙江官司的事实证据使用，也会影响浙江官司的最终判决结果。但是如果不在正常情况下，比如浙江的官司抢先作出判决，判决结果还是对浙江广电有利的，那么北京的官司就有意思了……
