视频裁判就不会误判了？

　　如果说这届世界杯跟以往任何一届世界杯最大的不一样，无疑是视频裁判（VAR）的引入。此刻我们正亲眼见证，视频裁判改写了足球运动的历史——上周末在韩国队与墨西哥队比赛中被判罚的点球，已是本届世界杯出现的第14粒点球，而在小组赛才进行到第二轮时，点球数量就已经超过了上一届巴西世界杯总的点球数量。

　　以往，球星们在禁区里倒地，第一反应就是朝着主裁判大吼：“点球！”但是这届世界杯上，球员们却学会了另外一招——双手在空中画一个正方形，意思是“快去看电视啊”。14个点球的出现，其中相当一部分都有视频裁判的功劳。

　　好的一方面，是大部分人同意视频裁判让比赛更加公正。的确，有了摄像机和计算机的辅助，禁区里的错判、漏判已大大减少。诸如以往马拉多纳的上帝之手、英德大战的门线悬案这样的明显误判，今后怕是没有可能再出现了。

　　但视频裁判也不是完美的，甚至会带来新的不公平。比如，选择性判罚和尺度不一就是个大问题。视频裁判就在哪儿，看或者不看，主裁判说了算。要是裁判铁了心就是不看视频，那也拿他没辙。此外，视频裁判呈现出了画面，但究竟画面中的动作是不是犯规，还是得裁判拿主意。这届世界杯上，与此有关的争议并不在少数。这场蹭一下腿就判了，那场禁区里玩抱摔都不判，找谁说理去？

　　所以说，不要以为出现了视频裁判，足球就会迎来了绝对的公正。球是人在踢的，足球规则是人定的，只要主裁判还在场上，就轮不到视频裁判喧宾夺主的那一天。足球与其他很多运动不一样的地方在于，足球规则中有很大一部分自由裁量的空间。有这样的空间，就注定无法让机器人成为主裁判。比如在规则更加明确的网球里，界内还是界外，鹰眼系统比裁判的肉眼看得更准，若不是目前的网球规则限制球手申请鹰眼次数，可能网球裁判早已下岗了。

　　人们常说：“人在做，天在看”。而在足球场上，如今是球员在踢，VAR在看。当然，也许大多数时候视频裁判也就是真的只是“在看”而已，直接干预比赛还得主裁判点头。不管怎么说，在历史被改变的当下，人们常常缺少理解这一改变意义的能力。2018年，视频裁判的引入究竟对足球意味着什么，可能只有时间能回答了。

　　（张涨）